Tema: RIT

[pedro sanchez tamayo]

Me gustaría saber vuestra opinión del RAW IMAGE TASK.Sería para procersar los Raw de la 5D.Gracias

[raғa eѕpada]

Pues sin haberlo visto supongo que es un programa básico para la conversión de los raws...

Creo que si realmente quieres aprovechar las posibilidades que te da el formato Raw deberías utilizar programas un poco más "pros"... desde el DPP de Canon (que supongo te viene incluido en con la cámara, si no lo descargas de la web), C1 o el mismísimo Photoshop (solo CS2 porque necesita del Adobe Raw Converter 3.3)...

[pedro sanchez tamayo]

El DPP lo tengo y sí que es mucho más completo quel el RIT e incluso tengo la versión actualizada, el problema es que en fotos tomadas a partir, generalmente a 800 iso, me produce un ruido que en el caso de el RIT no existe.Hay una gran diferencia en cuanto al ruido entre ambos. A pesar de que en la nueva actualización hay un reductor de ruido, no me gusta ya que al aplicarlo pierdo nitidez.Lo que no entiendo cómo Canon no ha solucionado esto,más cuando uso una cámara que si en algo destaca es, sobretodo en el mínimo ruido que produce. El otro día hablé con el servicio técnico de Madrid y al comentarle lo sucedido me respondieron que sí que era normal que esto pasará. Por este motivo me decanto por el RIT.

[raғa eѕpada]

Voy a mirar eso que dices... a ver como me reduce el ruido... porque en principio (en teoría) producirá una degradación del detalle... ¿?¿?¿? lo miro

[MACnolo]

El DPP lo tengo y sí que es mucho más completo quel el RIT e incluso tengo la versión actualizada, el problema es que en fotos tomadas a partir, generalmente a 800 iso, me produce un ruido que en el caso de el RIT no existe.Hay una gran diferencia en cuanto al ruido entre ambos. A pesar de que en la nueva actualización hay un reductor de ruido, no me gusta ya que al aplicarlo pierdo nitidez.Lo que no entiendo cómo Canon no ha solucionado esto,más cuando uso una cámara que si en algo destaca es, sobretodo en el mínimo ruido que produce. El otro día hablé con el servicio técnico de Madrid y al comentarle lo sucedido me respondieron que sí que era normal que esto pasará. Por este motivo me decanto por el RIT.

Usando C1 con reducción de ruido activa obtengo los peores resultados en cuanto a nitidez, comparando el proceso de RAWS de los siguientes programas: iPhoto (TIFF 16), ACR, C1, LightRoom y DPP. Curiosamente, procesando a ojo los RAW (recordando el color de la imagen de memoria, sin referencias) y procesando luego los TIFF 16 resultantes, al comparar me gusta más lo que sale con DPP.
Si alguien quiere bajarse una comparativa con los archivos originales y procesados, son 126 MB, que me avise, que lo comparto a través de yousendit.com.

Unas muestras:

http://personales.ya.com/macnolo/Caborian/0448.jpg
http://personales.ya.com/macnolo/Caborian/0448-2.jpg

Saludos