Tema: 100-400 IS USM ó 70-200 2.8 + dupli

[Moli]

pues eso, que uno empieza a ahorrar para camio de focales, actualmente tengo un 75-300 IS USM pero se me queda algo corto, ademas es imposible montarle un dupli, en fin, que esta es mi duda.

Da mas calidad el 100-400 en 400 que el 70-200 con el 2x???

fiabilidad en el enfoque??

rapidez??

pues eso, que como por aqui las buenas opticas abundan, necesito iluminarme

[oreιхa]

echa un vistazo a esto:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml

[ripo]

Aunque se puede usar, el 70-200 no va muy fino con el duplicador. Pierde bastante. Si vas a usar mucho la focal de 400 es mejor coger directamente el 100-400 o pasarte directamente al 400 fijo. Hay uno de segunda mano en el rastro caborian.

[Moli]

gracias por el enlace.

[jaxtter]

Yo uso el 70-200 con el dupli, y hay que andar muy fino para tener resultados buenos. En la mayoria de los casos pierde mucha calidad.
Aunque tambien te digo, que hay fotos que se salen. Yo en tu caso me iria directo al 100-400, siempre que tengas idea de usar mucho las largas focales.

[raғa eѕpada]

Lo que dice Jaxter, tengo varios compañeros con duplicadores... con el 70/200 que es un objetivo excelente... y no estan nada contentos y lo utilizan en ocasiones contadas...