Tema: Primeras opiniones de la D2X

[Bosco]

Pues eso:

http://www.quesabesde.com/noticias/1_1644

Vaya entradilla:

Enésima presentación, esta vez con la vitola de ser la definitiva, de la futura estrella nikonista, la D2X.

Y esta otra perla:

El fotoperiodista César Cebolla, por ejemplo, ha dicho que "la calidad a ISO 800 y sin flash es de diez, pero el precio merece un cero".

Alguien ha estado??

[[[C|-|E]]]

Si hay suertecilla, dentro de poco podremos ver el análisis en exclusiva de la máquina . Mientras tanto, a esperar. A priori no parece nada extraño que digan que resulta cara, teniendo en cuenta lo que ofrece la Canon de 17Mp y su precio, pero hay que ver cómo responde ésta .

[kikan]

Vamos a ver:

nikon d2x 5000 euros - 12 MP
canon 1d mark II 4800 euros - 8 MP

Donde esta la camara cara??

[luя]

Vamos a ver:

nikon d2x 5000 euros - 12 MP
canon 1d mark II 4800 euros - 8 MP

Donde esta la camara cara??

Supongo que no basaras ese comentario solo en los pixels, no?  

[jaxtter]

Vamos a ver:

nikon d2x 5000 euros - 12 MP
canon 1d mark II 4800 euros - 8 MP

Donde esta la camara cara??

De donde has sacado esos precios???? Con lo que tu das, me compro la canon y algun objetivo.




Escuchando: Plateru y tu-Marabao

[[[C|-|E]]]

Como comentan arriba, la Mark no vale ni por asomo esos 4800 euros . Y también lleva razón Lur en no basar únicamente las expectativas en los MP. Cuando me refería a lo que ofrecía la máquina de canon de 17 hablaba en general, de todo el rendimiento de la cámara... pero  vamos a ver cómo se porta el equipo completo de Nikon... .

[kikan]

sorry

nikon d2x 5000 euros - 12 MP
canon 1ds 7.782,75 euros - 11  MP (fotolab30)

Por supuesto no me refiero solo a los Mp, doy por supuesto que lanikon es mejor
 

[Angel]

sorry

nikon d2x 5000 euros - 12 MP
canon 1ds 7.782,75 euros - 11  MP (fotolab30)

Por supuesto no me refiero solo a los Mp, doy por supuesto que lanikon es mejor
 

En serio, mirate lo de los precios
nikon d2x 5000 euros - 12 MP - Factor 1.5
Canon 1ds MarkII 6.788,46 euros -16.7Mp Factor - 1.0

Y a mi me da igual, porque no puedo pagar ni una ni otra, pero vamos la Nikon es cara, porque si la comparas con la 1ds(sin mark 2) que vale 5.980,88 sigue siendo una Factor 1.0 y la nikon 1.5

Un saludo

[k-non]

Y a mi me da igual, porque no puedo pagar ni una ni otra, pero vamos la Nikon es cara, porque si la comparas con la 1ds(sin mark 2) que vale 5.980,88 sigue siendo una Factor 1.0 y la nikon 1.5

Un saludo

Y???      

[Koldo]

Señores...

Se trata simplemente de gustos, ya que hasta que no tengamos las pruebas de la comparativa no podremos valorar a la nueva Nikon.

Koldo  

[mp3]

Y os creeis algo de lo que dicen en QSD??

si eso son cotilleos de salón de té...  

aderezados con mala leche (pagada?) del "periodista"...

[jokin]

y sacar propias conclusiones.

[Bolo]

Nikon, con la limitación del tamaño de sus sensores a formato DX (ha reconocido que no fabricara una camara digital full-frame) acaba de mostrar lo que les espera a sus usuarios. Por lo pronto ha tenido que sacrificar ISO y la Nikon D2X solo llega a 800 ya que meter mas pixels en ese sensor hubiese supuesto un ruido inaceptable . El limite de la fisica esta  ahi.

Canon, llegara tambien a ese punto (exceptuando a la full-frame, que admitirá una actualización hasta los 22 Mpixels) pero muy  posiblemente la sustituta (cuando llegue) de la Mark II y de la 20D no superaran tampoco los 11 o 12 Mpixels y tambien deberá bajar el ISO maximo.

La conclusion que saco es que Canon sigue yendo un paso por delante.

salu2

[raғa eѕpada]

Yo pagué hace unos meses 4000euros (iva incluido) por la Canon 1D MkII

[leo]

Empiezan a circular primeras imagenes de y con la Nikon D2x

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=12390368

http://photo.neuroscuba.net/gallery/benhorned2x


La espera para la comparativa me tiene frait (frito)    

Un saludo