Tema: Gran Angular Nikon

[Mandril]

Hola a todos de nuevo:
Despues de haber adquirido un 105 macro, aquí va mi pregunta: Para ir ampliando el stock de objetivos decentes, me gustaria comprar un gran angular (ya que, si lo hubiera tenido durante esta semana santa, le hubiera sacado mucho partido) y no se por cual decidirme. Queria mirarme un 17-.... pero me han recomendado que por tema de distorsiones y todas estas historias me vaya a un 19-..... Que pensais sobre ello? Algun nikonero que me pueda echar un cable? No me gustaria meter la pata y gastarme el dinero en un objetivo 
Muchas gracias!

[Billy_Shears]

¿19? 

creo que mas alla de 18 ya pasa a 24 (por ejemplo 24-120 vr) o creo que un 20 fijo. pero si tienes una nikon digital, a partir de 24 vas a echar de menos mas angular.

hablan muy bien del 12-24 de tokina para nikon por su gran relacion calidad precio.

un saludo

[rvcfoto]

También puedes mirar el Sigma 10-20 f4-5.6 DC EX HSM. Parece de está muy correjido (distorsiones)

[holy]

En gran angular para Nikon, creo que el que mejor relación calidad-precio es el Tokina 124. Yo solamente le pediría que fuera SWM y tuviera menos CA (vamos, como el Nikon 12-24 pero costando menos de 500 euros). Muy buena construcción.

[vmas6a]

sin duda alguna si tienes dinero esta es la elección:
Nikon AF-S 17-35 f/2.8D
un saludo

[Buxus]

sin duda alguna si tienes dinero esta es la elección:
Nikon AF-S 17-35 f/2.8D
un saludo

Sin duda alguna. Lo digo porque tengo uno y da una calidad increíble. Lástima que yo no le saque todo lo que pueda dar de sí. 
Y si no te importa utilizar un objetivo específico para DX, pués el 17-55 f/2.8 DX. Eso sí, prepara pasta gansa en los dos casos.

[Mandril]

sin duda alguna si tienes dinero esta es la elección:
Nikon AF-S 17-35 f/2.8D
un saludo

De cuántos laureles estamos hablando????

[Buxus]

Dependiendo de donde lo compres, entre 1300 y 1900 euros.

[vmas6a]

en ebay lo he visto por 999€

[Mandril]

sin duda alguna si tienes dinero esta es la elección:
Nikon AF-S 17-35 f/2.8D
un saludo

Sin duda alguna. Lo digo porque tengo uno y da una calidad increíble. Lástima que yo no le saque todo lo que pueda dar de sí. 
Y si no te importa utilizar un objetivo específico para DX, pués el 17-55 f/2.8 DX. Eso sí, prepara pasta gansa en los dos casos.

Hola de nuevo y perdonad mi ignorancia:
Mi pregunta es: Tengo el Nikon 18-200 DX VR y vosotros me aconsejais un 17-55. Yo pensaba ir a un 15-30 EX DG de sigma para tener un, gran, gran angular. No sé, creo que para quedarme con un 17-55, pues ya me va bien el que viene con la camara, no es igual de luminoso pero ya puedo ir saliendo del paso. ¿Qué pensais?

[nosha]

En ese caso busca un 12-24 o similar

[Mr. Magoo]

La mejor relación calidad precio es sin duda el TOKINA 12-24 F4, sale por menos de 500 € Tiene abertura fija en todo el abanico focal y la calaidad de imagen que ofrece es realmente muy alta y con una construcción petrea.

Suerte con la elección y buena compra

[fernandoj]

mandril ¿de veras necesitas esos 2mm de focal por abajo?. yo cambiaría el 18-200 cuando verdaderamente no pudiese hacer lo que quiero con él.

[tiches]

Hombre, teniendo ya un objetivo como el 18-200, yo me tiraría a comprar un 14mm f/2.8... tuve oportunidad de probarlo en uno de los locales Nikon y realmente me pareció espectacular...
...La lástima es que no tengo los dólares para comprarlo...

[Mandril]

La mejor relación calidad precio es sin duda el TOKINA 12-24 F4, sale por menos de 500 € Tiene abertura fija en todo el abanico focal y la calaidad de imagen que ofrece es realmente muy alta y con una construcción petrea.

Suerte con la elección y buena compra

Donde lo has visto por menos de 500 euros??? Llevo unos cuantos dias mirando si lo encuentro y los pocos sitos donde me han dicho que lo tenian el precio rondaba los 550 euros.