Tema: Canon 5D + 350D + Reportaje social + ¿lentes?

[jdomingo]

Canon 5D + 350D + Reportaje social + ¿lentes?

Muchos de vosotros os dedicais al reportaje social (bodas, comuniones, etc...), desde vuestra experiencia y partiendo con las dos cámaras que he puesto en el título como base... ¿que objetivos son más recomendables en relación versatilidad/calidad (sin valorar lo el costo) ? ...para esto: ¿es mejor el 24-70 f/2.8 L o el 24-105 f/4 L? Teniendo en cuenta que son dos cámaras distintas, una FF y la otra con FC 1.6, ¿que combinación sería más adecuada para llevar en cada una de ellas durante el reportaje?... ¿algún otro consejo o recomendación?..todo todo será bienvenido

Gracias infinitas.

[Doctor_Zoidberg]

Yo llevaria un angular en la FF, y un tele en la 1.6 ... asi aprovechas lo mejor de las dos

[jdomingo]

Yo llevaria un angular en la FF, y un tele en la 1.6 ... asi aprovechas lo mejor de las dos

¿y tu crees que a un tipo con esta cara, le puedo yo aceptar algún consejo? 

[marcosrh]

Yo llevaria un angular en la FF, y un tele en la 1.6 ... asi aprovechas lo mejor de las dos

¿y tu crees que a un tipo con esta cara, le puedo yo aceptar algún consejo? 

Pues va a ser que no ... 

[Goala]

¿y tu crees que a un tipo con esta cara, le puedo yo aceptar algún consejo? 

en absoluto 

[hicks0r]

Yo llevaria un angular en la FF, y un tele en la 1.6 ... asi aprovechas lo mejor de las dos

¿y tu crees que a un tipo con esta cara, le puedo yo aceptar algún consejo? 

Yo desde luego no ...

[raғa eѕpada]

Pues yo pondría a la 350D un 17/40 y a la 5D un 70/200 y no creo ni que tengas que cambiar de objetivos... a disparar con una o con otra...

[jdomingo]

Gracias Rafa y Doctor por los consejos (los demas sois unos putos)....pero..... me habéis dicho justo lo contrario el uno del otro 

[Doctor_Zoidberg]

Putos, Putos todos!!! 

[teto]

Yo creo que con NIkon los reportajes sociales salen mejor   

[cezonillo]

Pues yo estoy a medias con Rafa y de acuerdo con Doctor.

Mi eleccion sería esta
===============
350 + 70-200
5d + 17-40         -->Así abarcas más focal, concretamente 17-40 / 102-320

Lo que si es cierto es que tienes un salto intermedio considerable

La otra opción te dará
================
350 + 17-40
5d + 70-200 -->  Así tienes 27,2-64 / 70-200

Apenas tienes focal intermedia sin cubrir pero te quedas en 200

[raғa eѕpada]

Pero como se comporta el 17/40 en una 5D? aquí tengo yo una gran duda...

[jdomingo]

Yo no se que se estilará generalmente en..bodas por ejemplo, pero yo he visto pocas veces a fotógrafos de bodas con un 70-200.... la semana pasada estuve en una boda y el fotógrafo llevaba sólo una 300D con un 24-70 2.8 (de sigma) y un flash metz de esos de brazo.

También asistí a comuniones, y el fotógrafo de la iglesia (sólo permiten uno para todos), llevaba dos cámaras: una 5D con un 24-105 L y una 20 D con un 135 L , esta última apenas la usó, creo que la cogió para sacar una foto de cada chaval mientras estaban sentados cada uno en su silla en el altar..... eso si, tira en jotaperro, porque le pregunté  , me dijo que con la calidad que tiene su cámara (refiriendose a la 5D) y sus lentes, no es necesario tirar en RAW,  que jotaperro da la calidad suficiente...

[Iñigo Montoya]

Mi eleccion sería esta
===============
350 + 70-200
5d + 17-40         -->Así abarcas más focal, concretamente 17-40 / 102-320

Lo que si es cierto es que tienes un salto intermedio considerable

Apenas tienes focal intermedia sin cubrir pero te quedas en 200

Claro, asi te sientas al lado del altar y desde allí a 320 los afotas a todos 

que vestia eres  Rafa esta mas acertado 

[cezonillo]

Mi eleccion sería esta
===============
350 + 70-200
5d + 17-40         -->Así abarcas más focal, concretamente 17-40 / 102-320

Lo que si es cierto es que tienes un salto intermedio considerable

Apenas tienes focal intermedia sin cubrir pero te quedas en 200

Claro, asi te sientas al lado del altar y desde allí a 320 los afotas a todos 

que vestia eres  Rafa esta mas acertado 

Pero te puedes marcar unos primeros planazos de la novia que no veas