Tema: TAMROM 80-200mm f/2.8 AF PRO AT-X ó SIGMA 70-200 f/2.8EX DG HSM

[MexCalina]

Hola apañeros foreros.

Aqui un  que anda buscando un tele que no sea demasiaddo caro pero tampoco una botella de gaseosa.
Mirando mirando, lo "asequible" que a primera vista salta era el SIGMA 70-200 2.8 pero indagando mas encontre un TAMROM bastante bien de precio (casi un 40% menos) en concreto el tema es que es un 80-200 en lugar de 70-200, esto en principio no es problema ya que es para acompañar al Canon 17-85 IS. Bueno que me lio  Alguien ha visto tenido sabe donde ver algo del TAMROM, es mejor igual o peor que el SIGMA???

Saludetes!!!

[pep33]

Ese tamron me suena de hace años, cuando canon tambien tenia 80-200 y no 70-200 como ahora, pero creo que hace bastante que no se fabrica (que alguien me corrija si no es asi) y por tanto, seria mas barato por ser de segunda mano. No recuerdo excesivas alabanzas de ese tamron, aunque yo no lo probe y por tanto tampoco te lo puedo desaconsejar. Del sigma si que hay bastante escrito, y casi todo muy bueno.
saludos

[MexCalina]

Gracias Pep.

Lo cierto es que ambos los he visto nuevos y el SIGMA se situa en torno a los 900€ y el TAMROM alrededor de 500€. A ver si encuentro algun sitio donde tengan algunos shots de muestra. La verdad es que con esos 400€ de diferencia me tiraba a por el 85mm 1.8 de Canon 

Saludetes

[Algeck]

No se como sera el Tamrom, pero yo le tengo echado el ojo al sigma, claro, que no por ese precio  . Podriamos comparar la calidad del sigma con 70-200 F4 L.

[MexCalina]

Ummmm y si no es por eso precio, que es de "secon hand" 

Tambien es una opcion que no me habia planteado

[xip]

Perdona, pero ¿seguro que es un Tamrom?, yo tengo el Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X PRO AF  y esta por ese precio.
De todas maneras, el Sigma es mejor, pero también es más caro y el motor HSM se agradece.

[MexCalina]

Cierto, perdon por el error, es Tokina y no Tamrom 

De todos modos un compi me ha pasado la referencia de un SIGMA bastante apañado de precio