Tema: Prueba Raw Shooter Premium 2006

[Giróvago]

Muy buen artículo gracias

[david]

Muy buen artículo gracias. Habría alguna manera de imprimir el articulo completo y leerlo tranquilamente?

gracias

Hola, me temo que tendrás que ir imprimiendo página por página. Lo que yo suelo hacer en estos casos es un pdf y luego imprimo lo que me interesa

Un saludo

[david]

Ahora con la nuevca cámara, he empezado a trabajar con el DPP y oye, una gozada! Los resultados me encantan. Lo q hecho de menos, el reductor de ruido, pues mi versión (la versión que me acaba de venir con la 5d) no lo tiene. ¿Lo puedo actualizar?

Si que lo puedes actualizar, lo que pasa que la nueva versión sólo está disponible en inglés:
http://www.caborian.com/content/view/571/109/

un saludo

[david]

Hola otra vez, he estado revisando la configuración de nuestro editor y resulta que es posible añadirle la opción de impresión  , ahora al principio de la primera página viene un botón de impresión y otro de PDF. El de impresión saca una ventana con un fondo negro horrible pero he hecho pruebas y luego lo imprime bien.

Un saludo 

[jacbo]

Muy buen trabajo. Acabo de verlo completo. Gracias.  Para procesado rápido sencillo de muchas fotos me gusta bastante.

Aprovecho para preguntar una duda, a la que no encuentro respuesta por el foro: ¿sabéis si hay algún problema con los ruiz de la D50 y el RawShotter? Porque, por más que toco (versión gratuita), no consigo los mismos colores que con el soft de Nikon, o que muestran visores de terceros (Microsoft o FastStone).

[[[C|-|E]]]

Bueno, en principio no, pero quizá necesites instalar también el Color Engine. Es un plugin de Pixmantec que incluye perfiles de color diseñados por ellos mismos para cada cámara y va muy bien .

http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_color_engine.asp

[Radamanthys]

Realmente me ha gustado mucho el artículo: bien expuesto, didáctico, detallado minuciosamente y muy acertado en todos los aspectos del review.

En las fotos del artículo veo que habéis usado un KM 5D entre otras, de la que yo soy usuario. Hay una cuestión que aunque no me inquieta demasiado pero sí que me presenta  mucha curiosidad. Cuando abro los RAW´s con RS (RS Premiun 2006 v1.0.3) ó C1 (v3.7.4 pro) las dimensiones que me toma son 3012x2004 y en cambio con ACR me toma las correctas 3008x2000. Ya he preguntado esto en otros foros sin obtener respuesta, a ver si me podéis decir algo al respecto. Desde que descubrí RS no uso otro, es mi favorito con diferencia.

Os llevo leyendo muchos meses y desde aquí quiero daros la enhorabuena por la web.

Un saludo y gracias por leerme.

[lorenzo]

Las correctas son 3012x2004, los cuatro píxeles por cada lado de menos, el ACR, se los merienda literalmente. De hecho hay un programita para arrastrar los archivos desde ACR para recuperar esa "información extra".

En cuanto al artículo, gracias por el trabajo. Soy usuario de C1 Pro y de ACR, este programa le desconocía y me he bajado para probar la versión Premium y el Motor Engine y, francamente, me ha dejado sorprendido.

Saludos.

[lorenzo]

Las correctas son 3012x2004, los cuatro píxeles por cada lado de menos, el ACR, se los merienda literalmente. De hecho hay un programita para arrastrar los archivos desde ACR para recuperar esa "información extra".

En cuanto al artículo, gracias por el trabajo. Soy usuario de C1 Pro y de ACR, este programa le desconocía y me he bajado para probar la versión Premium y el Color Engine y, francamente, me ha dejado sorprendido.

Saludos.

[Radamanthys]

Vaya sorpresa. Pues mejor, que ya me inquietaba.

Gracias Lorenzo por la pronta respuesta.

Saludos.

[jacbo]

Bueno, en principio no, pero quizá necesites instalar también el Color Engine. Es un plugin de Pixmantec que incluye perfiles de color diseñados por ellos mismos para cada cámara y va muy bien .

http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_color_engine.asp

Gracias. Lo he probado, pero no parece cambiar. Lo cierto es que me sigue gustando más la interpretación de color de Nikon, más real. C1 hace un tratamiento parecido a rawshotter, y Bible lo hace como el soft de Nikon. ¡Qué lío!

[[[C|-|E]]]

La gestión de color también depende de la aplicación, sí... con Canon, para mí, el que mejor trabaja es DPP, por ejemplo, aunque uso otros porque el resto de aspectos me gustan más en ellos .