Hola,
Por el momento no hay nada que supere al buen cristal, pero el tiempo lo dirá. Es muy probable que otros materiales puedan igualar o superarlo en los próximos años. Pero hay que tener en cuenta la doble evolución, de esta manera la óptica también avanzara, aunque menos o simplemente dejara de ser rentable mejorarla.
En el fondo de la cuestión están los costes de fabricación. Los mejores cristales se hacen a mano en Alemania pero es extremadamente caro y a largo plazo para la mayoría de aplicaciones tal vez innecesario o inviable. Lo mismo ocurre con los demas componentes se busca producir más con menor coste, total en la era digital cuanto tiempo dura una camara?
Eso de que antes fabricaban mejor es cada vez más cierto….
Ayer estaba hablando del tema con un fabricante alemán de cristales, de alta precisión. Concretamente de una maquina con una precisión de 0,7 mm por Km con micrómetro 0,3 mm por Km, con una lectura de 0,1 mm y de 0,01 mm por estimación al Km. Esta maquina de la que hablábamos no es nueva tiene más de 30 años. Se siguen fabricando actualmente prácticamente sin cambios.
El tema estaba en que actualmente las maquinas que se comercializan, las mas comerciales (basadas también en óptica pero de la moderna) tiene una desviación de 1 mm a 100 metros y según el de la casa a la mayoría de la gente le importa un pito si tienen una diferencia de 10 mm o más al Km.
De manera que a este paso los sistemas “modernos” no se sabe cuanto tiempo tardaran en conseguir la precisión de la óptica “normal”.
Por cierto el constructor en cuestión son los que fabrican las maquinas para las mediciones de los coches de Renault.
Fluorita
Cristal "normal" ( y suerte que no es del bueno)
Ejemplo de fluorita japonesa y cristal alemán. El coste de los dos objetivos es prácticamente el mismo pero el de cristal tienes que usar las manos para enfocar.
Saludos
