Tema: ¿alguien ha desmontado un objetivo para limpiarlo por dentro?

[Batore]

Tengo un objetivo Konica Minolta 50 1.7 con algo de pelusilla dentro. ¿Alguien ha desmontado este objetivo u otro cualquiera para limpiarlo?

¿es muy arriesgado?


Gracias a todos

[jorgesp]

Yo hace tiempo desmonté por curiosidad un objetivo que no iba a usar más, un 28-80 de gama baja de canon y te puedo decir que desmontarlo no fue tarea fácil, creo recordar que había partes pegadas que tuve que despegar con fuerza bruta   A lo mejor en el caso de un fijo no hay tantas partes móviles y la cosa es más sencilla, pero de todas formas yo no me arriesgaría. Si crees que esa pelusilla te puede estar afectando a las fotos llevalo al servicio técnico, es mi consejo.

Saludos

[Goala]

pues sí, yo también te aconsejo el servicio técnico.... si quieres que el objetivo vuelva a funcionar

[evivancos]

Ni jarto de tequila 

[MACnolo]

Con mi primera réflex, una Cosina CS2, desmonté el 50 mm f/1,8 que venía de serie, porque las láminas del diafragma se habían atascado con el aceite del mecanismo.
No volvió a funcionar más.
Un tele que tuve para esta misma máquina, también averiado, tenía muchas lentes pegadas y lo dejé como estaba.
Supongo que si consigues montarlo de nuevo y que funcione te vas a encontrar problemas de descentramiento.
Al taller 

[Félix]

Yo desmonte un 100-300 de Canon porque se había soltado el conector que gobierna el autofocus por un golpe.


  ¡Lo arreglé!... peeeeeero ¡nunca más me volvió a enfocar bien!... y al final lo tengo de exposición en casa...

Sin pensarlo... ¡al servicio técnico!

[Batore]

mmmm. Ninguno me da un consejo claro   

Es broma, gracias  todos. Mejor los experimentos con gaseosa.   

[Policarpo]

Mejor los experimentos con gaseosa.   

Y en casa del vecino, por si explota

[pikkabbu]

Los objetivos están alineados a la centésima de milímetro y si se descentran, nunca llegan a funcionar bien.
Hasta las grandes marcas tienen que descartar fabricaciones por culpa de alineación de lentes.

Aunque si es un objetivo de chica y navo, a lo mejor lo conviertes en pata negra con el Batore's touch.

[Batore]

Aunque si es un objetivo de chica y navo, a lo mejor lo conviertes en pata negra con el Batore's touch.

  La verdad es que es el mejor que tengo. Es el clásico 50 mm 1.7 Af de cuando Minolta no se había casado con Kónica.

Lo compré de segunda mano el otro día y me estoy haciendo con él. Me salen unos retratos de mi hijo bastante aceptables, teniendo en cuenta mi "conejitud" en este campo de la fotografía (y en los otros). Pronto subiré alguna. La pelusilla no se aprecia en los retratos. Y si en alguna se viera, tampón de clonar al canto.

Lo del Batore's touch, lo dejaremos para cuando me toque la lotería y compre una cristalería Sony completa 

[Iñigo Montoya]

  

Ni lo intentessssss

Hay veces que un simple golpe descentra el enfoque.   

[Carlos F]

Estoy de acuerdo,
creo que es demasiado delicado para hacerlo tú mismo a no ser que te de igual estropearlo.

Saludos