Tema: Más dudas sobre la calidad de una foto

[Nel Gelpi]

Gracias Goala, pero yo no toco los pixeles, yo toco los centimetros,   en centimetros seria igual?,  me estoy liando con pixeles y centimetros.

Saludos

[Goala]

para más detalles (me siento incapaz de explicarme mejor    ) consulta el capítulo 6 del curso mencionado en este post.

Ahí lo explica todo muy muy muy clarito.

[Nel Gelpi]

ahora lo miro, despues te digo algo.

Voy a orar .  

[gapaz]

Bueno, ahora supongamos lo siguiente:

Si mi cámara da un archivo de salida orignal de 29x43 cms a 180 (Canon 10D) y amplio esa foto a 50x70 a 300ppp, evidentemente he tenido que interpolar, es decir crear píxeles que antes no existían...

Bueno, ahora hago lo siguiente: amplio en papel a 18x27 a 300 ppp. con lo cual el archivo queda prácticamente como estaba, (antes pesaba 18 Mb, ahora 19)
Hago esa copia en papel y la escaneo para una salida de 50x70 a 300ppp

La pregunta del millón: ¿Gano algo con referencia a si lo hubiera hecho directamente en el ordenador o el escaner también tiene que "remuestrear" con lo cual quedamos como estábamos?

[gapaz]

Sí, la verdad es que lo poco que he ampliado con la 10D queda muy bien.

[Goala]

Bueno, ahora supongamos lo siguiente:

Si mi cámara da un archivo de salida orignal de 29x43 cms a 180 (Canon 10D) y amplio esa foto a 50x70 a 300ppp, evidentemente he tenido que interpolar, es decir crear píxeles que antes no existían...

Bueno, ahora hago lo siguiente: amplio en papel a 18x27 a 300 ppp. con lo cual el archivo queda prácticamente como estaba, (antes pesaba 18 Mb, ahora 19)
Hago esa copia en papel y la escaneo para una salida de 50x70 a 300ppp

La pregunta del millón: ¿Gano algo con referencia a si lo hubiera hecho directamente en el ordenador o el escaner también tiene que "remuestrear" con lo cual quedamos como estábamos?

  juro que no te he entendido!

si dices lo que pienso que estás diciendo, entonces te diría que por cada paso que estás dando estás perdiendo calidad. Trabaja únicamente con Photoshop y tendrás mejores resultados.

Los scaners sólo interpolan si escaneas por encima de su límite de resolución óptica. Pero aunque no interpolen, tú estás scaneando una copia  analógica de tu foto digital original. Esa copia analógica no tiene (ni mucho menos) la información que tiene el negativo digital original.

Pero bueno, no tengo ni idea si es eso lo que estabas preguntando      

[gapaz]

Sí, Goala. sí me has entendido bien. Sólo estaba suponiendo, pero me he explicado y tu me has entendido.

[Caray]

gapaz, básicamente el archivo que sale de tu cámara es lo mejor que tienes.

A partir de ahí (laboratorio, escáner, Photoshop, etc.) todo lo que hagas es perder información, nunca ganar.

Se puede ganar tamaño a costa de resolución.
Se puede ganar tamaño inventando píxels.
Se puede ganar resolución a costa del tamaño.

Cualquier proceso es perder información o perder calidad, aunque puede ser tan pequeña la pérdida que merezca la pena la ganancia en tamaño.

Bueno, también están los de CSI, que de una foto vieja hacen una ampliación y en el reflejo de una farola del fondo te sacan una imágen nítida del asesino en la ducha de su casa a través de las cortinas      

     

[Goala]

Bueno, también están los de CSI, que de una foto vieja hacen una ampliación y en el reflejo de una farola del fondo te sacan una imágen nítida del asesino en la ducha de su casa a través de las cortinas      

     

sí, sí, sí, sí, sí          

Los softwares de interpolación (ampliación) que se ven en las pelis son la repera!!. Sacan detalles de donde no los hay, me río mucho cada vez que sale algo de eso      

[tonicodina]

para más detalles (me siento incapaz de explicarme mejor    ) consulta el capítulo 6 del curso mencionado en este post.

Ahí lo explica todo muy muy muy clarito.

He hecho una busqueda con los términos "remuestrear foto" y me ha salido este post del año pasado, donde se hace mención de un curso, pero al pinchar el enlace te envia a la pagina principal. ¿Alguien sabe de que post se habla?

Gracias y saludos

[Aitor]

para más detalles (me siento incapaz de explicarme mejor     ) consulta el capítulo 6 del curso mencionado en este post.

Ahí lo explica todo muy muy muy clarito.

He hecho una busqueda con los términos "remuestrear foto" y me ha salido este post del año pasado, donde se hace mención de un curso, pero al pinchar el enlace te envia a la pagina principal. ¿Alguien sabe de que post se habla?

Gracias y saludos

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,2697

[tonicodina]

Muchas gracias Aitor.
Ahora, lo que no funciona es el enlace a fotocultura
Al menos en mi navegador.

[RiP]

La idea de hacer el procesado a menor tamaño y grabarlo como una accion de PS que propone broker es una muy wena solucion, de hecho para editar fotos de alguien lo mejor seria no mandarle el resultado, sino la accion realizada asi el no perderia calida y no saturariamos los envios con fotos de 3 o 4 megas.

[mga552003]

Disculpen, pero el enlace al curso no funciona.
¿Hay otro?

[Goala]

parece que en www.fotocultura.com están de obras. No tengo ni idea del tiempo que lleva así y de si lo corregirán.

Lo siento, he estado intentando encontrar otra forma de entrar (google cache u otras páginas) pero no he podido.