Tema: EOS 350D o Oly E-500

[raulm21]

Hola a todos.

Estaba decidido realmente por comprar una EOS350D y ayer cuando fui a la tienda me recomendó la Oly E-500 antes que la canon. Dijo que se vendía más y era más barata, por el mismo precio que la Canon con el 18-55 esta venía en un kit con dos objetivos, uno de ellos "Made in Japan".

Lo cierto es que he estado mirando las características y son muy similares, únicamente cambia que la Oly lleva CCD y la Canon CMOS. He visto que las dos se pueden controlar desde el ordenador, lo cual me interesa muchísimo para las fotos de estudio. Una con el EOS Capture y otra con el Olympus Studio.

Las ventajas que tiene la Oly son el filtro antipolvo , el precio y sobre todo la construcción. Ahora tengo una F828, y he tenido en mis manos estas otras dos... La Canon parece de plastiquete, la Oly se queda a medias, y para mi gusto la que lleva el mejor ensamblaje es la Sony, solo hay que tocar un poco las ruletas para darse cuenta...

Acabo de terminar un listado de los pros/contras que tienen cada una , lo pego aquí y a ver si podeis corregir o añadir algún punto:

Aquí tengo la lista. Os agradeceré que me comenteis/corrijais los posibles errores:

Canon EOS 350D

PROS

[*]CMOS 22,2 x 14,8 mm. (esto no se si es pro o contra)
[*]Factor de ampliación x1,6
[*]Enfoque en 7 puntos
[*]Viene con el software de control remoto EOS CAPTURE incluido
[*]Previsualización de la profundidad de campo
[*]Sensor de orientación
[*]Posibilidad de comprar empuñaduras
[*]Adaptador de Corriente alterna opcional
[*]Variedad de objetivos

CONTRAS

[*]LCD 1,8" 115.000 px
[*]Temporizador 10"
[*]Creo que no es posible regular la temperatura de color en ºK
[*]Creo que no tiene la opción de reproducción en pase de diapositivas
[*]Sólo dispone de dos modos de borrado, sencillo o todas
[*]El cuerpo e la cámara es de plástico, y se nota bastante la diferencia de calidad con la Oly, y acostumbrado a la F828, todavía es más notable

Olympus E-500

PROS

[*]Filtro hipersónico antipolvo
[*]Temporizador 2 ó 10"
[*]Tiene ranura para CompactFlash y XD
[*]Posibilidad de regular la temperatura de color en ºK
[*]LCD 2,5" 215.000 px
[*]Reproducción en pase de diapositivas
[*]Histograma en RGB, con avisos de sobreiluminación y sombras
[*]Borrado sencillo, todos o selección
[*]Previsualización de profundidad de campo
[*]El precio es similar a la canon, solo que ésta viene en el kit con dos objetivos ¿Zuiko?, uno de ellos Made in Japan

CONTRAS

[*]CCD 17,3x13 mm. (esto no se si es pro o contra)
[*]Factor de ampliación de 2x
[*]Enfoque en 3 puntos
[*]El software de control remoto Olympus Studio es opcional
[*]El modo bulb está limitado a 8'
[*]Encendido en 1,6-1,7"

Creo que esto es todo, hala, a machacarlo.... Si encontrais algún punto a añadir decidlo!

Aquí teneis las especificaciones de la EOS 350D y de la Oly E-500
Añado una comparación en DPreview.com

Un saludo

[oreιхa]

Si visitas nuestra web, podrás ver sendos análisis de dichas máquinas.

[raulm21]

Acabo de leer antes de escribir aquí el análisis de la E-500, pero no encuentro el de la EOS 350D, por eso me he animado a preguntar.. de todas maneras, me gustaría recibir consejos de la gente que conozca bien estas dos máquinas...

Gracias, un saludo!.

[el-richie]

Es más fácil encontrar material de segunda mano y de terceras marcas para Canon.

[raulm21]

Ok, gracias... ya estaba observando los precios de los Zuiko para Oly, y la diversidad de objetivos, creo que me hace decantarme por la Canon...

[sjlopez]

Es una decisión difícil, porque cuando compras poco menos que "te casas" con la marca al ir ampliando objetivos, accesorios, etc. Lo ideal sería que pudieses probar ambas y, después, decidieses según tu gusto personalísimo.

Canon es la réflex digital más extendida.

No he manejado la E-500. Yo comparé la 350D con la E-300, y me quedé con la canon porque me gustó más, pesaba menos, era más pequeña y el catálogo de objetivos muy largo. Además, venía de canon analógica y me resultaba fácil. Sin embargo, me costó más cara con el pisapapeles (EFS 18-55) de lo que valía la olympus con dos objetivos, efectivamente. De ello hace seis meses, y estoy contento... y ahorrando a ver si me puedo comprar otro cristal.

Suerte, ambas son buenas cámaras, seguro.

Un saludo.

[cezonillo]

Yo solo te puedo dar mi opinion sobre la 350 y es fantástica en cuanto a calidad de la foto. Los contras que le pones, pues yo realmente no los veo como tal. Además sí puedes elegir la temperatura de blancos. No se si directamente su valor, pero si puedes elegir para nublado, soleado, sombra, etc...

Lo de borrar, temporizador y reproducción de diapositivas,... pues no le veo el problema. Lo de la pantalla si que es un poco pequeña en comparación con otras cámaras, pero creo que la calidad de la cámara y su precio suple pequeños detalles.

Yo estoy encantado, de la Olympus poco te podría decir. Sólo que si te decides por la canon la acompañes de una buena lente

Saludos

[trueColor]

Pues es una difícil decisión.

Como pros de la Canon, su bajo ruido a ISOS altos, un visor un poco mayor, más puntos de enfoque, mayor gama de objetivos.

Como pros de la Olympus, la definición del color, el sistema de limpieza, el peso, la pantalla de 2,5", el precio y los objetivos del kit, que son realmente buenos.

Yo me decidí por la E-500 y estoy muy contento. Tiene una calidad muy buena, mejorada por la 350D en isos altos, pero como los uso muy poco, para mi no es un problema.

sobre las ópticas, sigma también tiene ópticas para la E-500, en gama baja y alta, que junto con las zuiko suman 24; ten en cuenta que las ópticas del kit cubren gran parte de la distancia focal más usual 28-90 80-300 equivalente a 35mm

[raulm21]

Gracias por los consejos!, me parece que mi tercera novia va a ser la Canon...

[Miki]

yo tngo la E-500 y me encanta, es mas, no la cambiaria por la 350d por muchos motivos: limpieza, mayor calidad en los objetivos del kit, pantalla mayor, mayor adaptabilidad de enfoque.. no se, me gusta mucho. y ademas no tengo que comprar mas objetivos hasta que no me hagan falta de verdad... por que con los del kit te cubre las focales de 28mm a 300mm , cosa muy buena, y con altisima calidad...

ademas, elcuerpo de la 350D no me gusta un pelo jejej

[natalia]

pues yo hace poco compre la 350d y tambien tuve esa duda,al final compre la canon pues aunque olympus te salga mas barato el cuerpo o bien un kit que compres despues en los objetivos ya pagas mas pues son mas caros,ademas los 8 puntos de enfoque de la canon me tiran mucho,lo del sensor de lipiarse de olympus pues segun he odido no es gran cosa,pero bueno son buenas maquinas las dos

[Miki]

juas! Pues la limpieza yo llevo cambiando objetivos en el monte y en la playa desde febrero.. y en el monte con gente escalando rodeado de magnesio.. y sin haber tocao un pincel de limpieza esta sin una mota.. en fin... sobre puntos de enfoque.. yo solo uso el central... asi que...

Nada, las dos son unas muy buenas camaras.. (pero la oly mejor) xDDD

[carpin]

Querida natalia, los objetivos no son mas caros que los canon, que lo sepas, y la limpieza aunque no es gran cosa te evita limpiar el sensor, por lo menos el mío jamas se ha limpiado en 15 meses.

Por lo demás que cada cual se compre lo que mas le guste, yo me compré una oly y como me gustó repetí.

Saludos

[bmw]

yo solo puedo hablar de la 350D que es la que tengo, estoy muy contento con ella, pero... no he probado ninguna oly, lo de la temperatura del color, sí que es verdad que no puedes ajustarla como ºk, en la cámara, pero sí, en el software que viene, siempre y cuando tires en raw.
no sé si te sirve de algo, pero, ahí queda

[raulm21]

Sí que sirve, sí... precisamente en los momentos en que necesite ajustarla será cuando la use desde el ibook