Hola, deberia presentarme primero pero vengo de colegio publico y ya se sabe como educan alli.
Despues de dar mil millones de vueltas a este mismo tema, me compre la oly-500. Encantadisimo. Te digo algunos puntos que no has incluido y que me hicieron decantarme:
Mas pros de la oly:
• bracketing de enfoque ( a 5 o 7 fotos) y de flash ademas del de exposicion y el de balance de blancos (ajustables en pasos y fotos).
• Ergonomia: Si tienes las manos grandes, agradeceras la forma y tamaño de la oly. Si no, tambien.
• Manejabilidad: Casi todos los parametros importantes (iso, enfoque, medicion, punto d eenfoque, balance de blancos, etc) son accesibles por botones comodos y bien situados y se pueden cambiar sin apartar el ojo del visor, incluso en el visor te indica los grados kelvin del balance. Creo que este tipo de cosas no es tan sencillo en la canon.
• se llevan unos 250 euros de diferencia (segun tiendas), pero la canon no es 250 euros mejor. La mejor ventaja que tiene es el menor ruido a isos altos.
No se si lo tiene la 350, pero la oly tiene un calendario para buscar las fotos por dia, histogramas de color separados, y mas detallitos, en general esta muy muy bien pensada, los menus son rapidos de acceder y usar, etc.
Contras:
• Para mi el mas importante es el visor, que es pequeñito y esta ahi al fondo. Existe un visor opcional que magnifica la vision un 20% por unos 40€. Aun no lo he comprado, pero por lo que he leido por ahi no es ninguna maravilla, aunque lo voy a comprar igual.
• La conexion es usb 1. Para mi esto no es problema tampoco.
Ahora voy a presentarme en el foro de charla para quedar como un señor.
