Tema: Aumento real objetivo macro

[Prámaro]

Hola a todos. Estoy pensando en adquirir un objetivo macro para mi 350D. En concreto quería comparme el Canon 100 macro, cuyo factor de ampliación es 1:1. Entiendo, y si no por favor corregirme, que dado que el sensor de mi cámara es de 14.8x22.2 mm quiere esto decir que podré rellenar un fotograma con un motivo de esas dimensiones (por ejemplo un rectángulo de 14.8x22.2 mm). Mi duda es que si dado que el factor de multiplicación de la cámara al usar un objetivo 'analógico' es de 1.6, realmente el fotograma completo lo obtendré con un objeto que sea 1.6 veces más pequeño (por ejemplo un rectángulo de 9.25x13.88 mm). ¿Es esto así? Muchas gracias por vuestras repuestas y un saludo a todos.

[Gavpoll]

Cuando hablas de factor 1:1 ya te estás respondiendo  1 mm en la escena = 1 mm en el sensor, independientemente del tamaño de éste.

[Dr. Wiggin]

lo que tienes que tener en cuenta es que para una magnifiación 1:1, si una full-frame cubre una escena de 36mm, la tuya cubre 22mm, y a igualdad de diafragma la profunidad de campo se reduce en la misma proporción

[Avotes]

Wiggin, creo que en lo de la profundidad de campo te equivocas..pero mejor que te conteste alguien con mas experiencia que yo en este tema.
La profundidad de campo es la misma en la escena de 36 mm como en la de 22mm. La distancia al sujeto no varia.
Ahora bien, mismo recorte en el sujeto (diferencia de escala debido al sensor lo que conllevaria acercarnos o alejarnos del sujeto para igualar el encuadre) si hay variacion.

[Dr. Wiggin]

Ahora bien, mismo recorte en el sujeto (diferencia de escala debido al sensor lo que conllevaria acercarnos o alejarnos del sujeto para igualar el encuadre) si hay variacion.

así es, para tener el mismo encuadre con un sensor (o material sensible) de 36 o 22mm, habría que cambiar la distancia al sujeto o la distancia focal, y entonces sí varía. es una cuestión de proporciones.

[Gavpoll]

La profundidad de campo, enfocando a la misma distancia, abertura y focal, depende del círculo de confusión; que depende, a su vez, del tamaño del fotosensor y de la densidad del número de éstos.  no del sensor entero.

[hicks0r]

Pero entonces se le debe comprar o no ?

[Gavpoll]

Pero entonces se le debe comprar o no ?

Lo está pensando   

[Prámaro]

Muchas gracias a todos por las respuestas. Me ha quedado más claro el concepto de tamaño 'real' del motivo a fotografiar. La decisión en estos momentos y salvo imprevistos es que efectivamente lo voy a comprar. Reitero de nuevo mi agradecimiento. Un saludo a todos.

[Maldoror]

Yo sigo sin tener claro lo del tamaño real:

A una determinada distancia, enfocas un bicho de 35 mm de largo, y con una FF el bicho ocupa la totalidad del sensor.

A esa misma distancia, cambias la cámara por una APS, y el bicho sigue midiendo 35 mm de largo en el sensor y, por tanto, no cabe en el sensor de la APS. Por lo que, en teoría, te tendrías que alejar para sacarlo entero y, por tanto, el tamaño sería la mitad.

En resumen, con la APS sacas también el 1:1 pero en motivos un poquito más grandes tendrás que alejarte del sujeto y quedarán más pequeños.

Parece de cajón, pero ¿estoy en lo cierto?

Un saludo,

[Gavpoll]

De c jón 

[Avotes]

con tamaño real entiendo escala 1:1
es decir si el ojo del bicho mide 3mm en el sensor ocupara 3mm