Tema: Que 80-200 comprar

[tanza]

Pues tengo una duda supongo que de lo mas común.

Estoy casi decidido despues de muuuchos años, desde mi Nikon F-801 del año 90, a comprar un 80-200, y siempre "soñé" con el famoso Nikon 2.8.

Mi duda es, merece la pena pagar la diferencia con respecto al Sigma 2.8 o este es suficiente, soy un aficionado y no usaré mucho este objetivo.

Es para una Nikon D70s.

Gracias y un saludo

[Aitor]

80-200 ya no hay. Lo sustituyo el  AFs-70-200 VR. Un pedazo de lente. Anterior a este hubo un AFs 80-200 con motor de enfoque igual de bueno pero sin estabilizador.
de los modelos anteriores, haty por lo menos 2 versiones del 80-200 . Con un anillo que tenia en zoom y en enfoque  al que sustituyo uno de dos anillos, este ultimo se puede encontrar de 2º mano a un precio asequible.
saludos

[tanza]

80-200 ya no hay. Lo sustituyo el  AFs-70-200 VR. Un pedazo de lente. Anterior a este hubo un AFs 80-200 con motor de enfoque igual de bueno pero sin estabilizador.
de los modelos anteriores, haty por lo menos 2 versiones del 80-200 . Con un anillo que tenia en zoom y en enfoque  al que sustituyo uno de dos anillos, este ultimo se puede encontrar de 2º mano a un precio asequible.
saludos

Cuanto es asequible? 

Yo estoy buscando de 2ª mano ese, el que tiene anillo para la distancia y otro para el zoom, pero según tu hubo otro posterior y anterior al nuevo 70-200?, es que me pierdo un poco-mucho con los objetivos de Nikon.

Si me puedes aclarar los 80-200 de Nikon que hubo, en f:2.8 claro, te lo agradecería.

Del Sigma me puedes decir algo?

Veo por tu firma que te gusta el Sympathy.

Un saludo y gracias.

[Aitor]

pues no lo se con seguridad pero hubo al menos 4 versiones, todos muy buenos de calidad.
el 1º el del unico anillo. algo lento de enfoque
el 2º. el que te comentaba de dos anillos, mejoro el enfoque.
( algua variacion de estos, creo que del 1º, que incluia el anillo para tripode en  la 1º version inexistente .
el 80-200 AFS. cojonudo y muy rapido. Los que se ven por ahi de 2º mano no merecen la pena ya que creo que estan sobrevalorados, se venden muy caros, y casi merece la pena comprarse el nuevo 70-200 con estabilizador que creo anda por los 1800 euros.
El mas interesante es el modelo nº 2, que se ve por ebay y similares a precios entre los 600 y 800.

Pleased to meet you 

[akme]

Lo he tenido unas semanas y la calidad es muy alta. Se puede encontrar de segunda mano por 900-800 euros con el collarín para el trípode. En fotoprix de Pelayo hay uno por el que piden unos 1300 nuevo. Muy buen óptica pero algo pesada y hay que entrenarse en el manejo. Jordiakme

[tanza]

pues no lo se con seguridad pero hubo al menos 4 versiones, todos muy buenos de calidad.
el 1º el del unico anillo. algo lento de enfoque
el 2º. el que te comentaba de dos anillos, mejoro el enfoque.
( algua variacion de estos, creo que del 1º, que incluia el anillo para tripode en  la 1º version inexistente .
el 80-200 AFS. cojonudo y muy rapido. Los que se ven por ahi de 2º mano no merecen la pena ya que creo que estan sobrevalorados, se venden muy caros, y casi merece la pena comprarse el nuevo 70-200 con estabilizador que creo anda por los 1800 euros.
El mas interesante es el modelo nº 2, que se ve por ebay y similares a precios entre los 600 y 800.

Pleased to meet you 

Encontré la lista de los 80-200, me costó trabajo.

Entre los dos "asequibles", estéticamente me parece que se diferencian en que el AF-D la parte final del objetivo es mas "ancha" y el AF-S es del mismo diametro todo el objetivo.


http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm

1.) 1982 - 1988: AI-s manual focus. 15/11 elements, f/32 minimum, 8.2' (2.5m) close focus, huge 95mm filter, 1,900g (over 4 pounds!), 231mm long. It cost four times what the f/4 manual focus 80 - 200 mm lens did, which is why few were sold and why you'll probably never see one.

2.) 1988 - 1992: AF, 16/11 elements, 1,280g, 176mm long, f/32 minimum, 3 position focus limiter.

3.) 1993 - 1997: AF-D,16/11 elements, 1,300g, 187mm long.

4.) 1997 - present: AF-D, 16/11 elements, 1,300g 188mm, two-ring zoom, tripod collar, $825 US new, fast autofocus. Very strongly recomended.

5.) 1999 - 2004: AF-S, 18/14 elements, 1,550g, 207mm, two-ring zoom, tripod collar, $1,430 US New, fast autofocus. Its ID plate looks like this:



Nikon 80-200 mm f/2.8 AF-S ID Plate

6.) 2004 - present: 70 - 200mm, VR, , 21/15 elements, 1,430g, 215mm, two ring zoom, tripod collar, $1,600 US new, fast autofocus.

Un saludo

[bark]

Yo pienso que el AFS en algo muy importante en un tele, depende de que tipo de fotografias hagas. Si eres un todoterreno, te gustaría hacer deportes, me iría a por un Sigma 70-200 de segunda mano por ejemplo. No creo que aprecies GRAN diferencia de rendimiento óptico con respecto a los Nikon. 

[tanza]

Yo pienso que el AFS en algo muy importante en un tele, depende de que tipo de fotografias hagas. Si eres un todoterreno, te gustaría hacer deportes, me iría a por un Sigma 70-200 de segunda mano por ejemplo. No creo que aprecies GRAN diferencia de rendimiento óptico con respecto a los Nikon. 

Menudo lío que tengo, ya me cuesta decidirme entre Sigma y Nikon y encima Nikon tiene el AF-S (carísimo) y el AF-D, del que también hablan maravillas, de segunda mano a precio similar (un poco mas caro) al Sigma también de segunda mano.

Por lo tanto, dejando aparte el Nikon AF-S, que se sale de precio incluso de 2ª mano, que merece la pena un AF-D f:2.8 de Nikon o el 70-200 HSM f:2.8 de Sigma.

Yo usaría el objetivo para cosas de deportes, tipo ciclismo, descenso de mtb, etc...

Gracias

[bark]

Pues yo cogería el Sigma.

Eso si, yo no he probado el AFD, pero me imagino que si no tienes una F100, F5, D200?, no lo moverá con mucha soltura. La D70 no creo que pueda mover el enfoque muy rapidamente que digamos.

Aioooo

[tanza]

Pues yo cogería el Sigma.

Eso si, yo no he probado el AFD, pero me imagino que si no tienes una F100, F5, D200?, no lo moverá con mucha soltura. La D70 no creo que pueda mover el enfoque muy rapidamente que digamos.

Aioooo

Probé un Sigma y un AFS de Nikon, en el enfoque no note diferencia ninguna, o soy muy poco sensible o es inapreciable, hice unas cuantas fotos a lo mismo con los dos y tampoco aprecio gran diferencia, quizas unos tonos un poco mas frios con el Sigma, pero me gustó el Sigma aunque estéticamente tiene mas aspecto de "plastico", el AFS es mas "profesional"  y tiene un bloqueo de enfoque comodísimo de usar, pero un 50% mas caro (en 2ª mano) no creo que merezca la pena, por cierto donde puedo buscar por internet objetivos de 2ª mano.

Gracias y un saludo.

[VictorGarcia]

Acabo de pegarme un boleo por Ebay y he visto el 80-200 F2.8D por unos 750€ nuevecito de paquete

[nikon1]

Yo tengo este

2.) 1988 - 1992: AF, 16/11 elements, 1,280g, 176mm long, f/32 minimum, 3 position focus limiter.

y con la D100 no he notado falta de velocidad en el enfoque, tampoco he hecho de momento fotos de mucha accion (si las hice con camaras sin autofoco), siempre puedes usar el limitador de distancia de enfoque que acelera un poco el proceso.

Eso si, compres el que compres ves al gimnasio, pesan un huevo.

[tanza]

Acabo de pegarme un boleo por Ebay y he visto el 80-200 F2.8D por unos 750€ nuevecito de paquete

Pero es que este no creo que enfoque "muy rápido" con mi D70s, de todos modos este no lo pude probar, yo lo uso para fotos de ciclismo, algo de descenso y ahí el enfoque tiene que ser muy rápido, porque sino ya pasó el cilista.

Yo ya encontré del AF-D a 825 € nuevo, a 750 € ninguno, y el AF-s nuevo a 1350 € (+ ó -) y de segunda mano a 900€, este AF-s lo probé y es con el que casi no encuentro diferencias respecto al Sigma 70-200 HSM, que lo encontré a 750 nuevo, de segunda mano no encuentro ni uno.

Gracias

[manfrotto]

No dejes de mirarte el Tokina. La serie AT-X es de una calidad a toda prueba, con una construcción impresionante. Y en cuanto a precios, vale la pena. Los resultados, y he tenido 4 distintos con varias cámaras de distintas marcas, son impresionantes.

Quizá no tengan la publicidad de los Sigma...pero tampoco la tienen los Apple y, ya ves...


Saludos.Juan.

[VictorGarcia]

Echando un ojito por ebay he encontrado esto:

80-200 AF-S de segunda mano en subasta:
http://cgi.ebay.es/Nikon-80-200-F2-8-AF-S-Lens-in-Excellent-Condition_W0QQitemZ170007051815QQihZ007QQcategoryZ106862QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.es/NIKON-80-200mm-AF-s-EX-BOX-AFs-D200-D2hs-D2X-80-200-NR_W0QQitemZ190006948558QQihZ009QQcategoryZ3343QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-80-200-mm-2-8-D-ED-Tele-Zoomobjektiv-SUPER_W0QQitemZ250006244532QQihZ015QQcategoryZ80389QQrdZ1QQcmdZViewItem


80-200 AF-S Nuevo en Compra directa:
http://cgi.ebay.es/NIKON-AF-S-80-200-2-8_W0QQitemZ130005832662QQihZ003QQcategoryZ30062QQrdZ1QQcmdZViewItem


80-200 AF-D de segunda mano en subasta:
http://cgi.ebay.es/NIKON-AF-D-80-200-mm-f2-8-D-ED-NEU-NEW-TOP-PREIS_W0QQitemZ260005541886QQihZ016QQcategoryZ3343QQrdZ1QQcmdZViewItem


80-200 AF-D Nuevo en Compra Directa:
http://cgi.ebay.es/NIKON-80-200MM-80-200-f-2-8D-ED-AF-LENS-buySAFE_W0QQitemZ330005925349QQihZ014QQcategoryZ3343QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.es/NEU-Nikon-AF-80-200mm-f-2-8D-ED-80-200-F100-F6-D70s-D2X_W0QQitemZ260005571545QQihZ016QQcategoryZ80389QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-D-80-200-f-2-8-F2-8-Garanzia-7-anni_W0QQitemZ200006453717QQihZ010QQcategoryZ80389QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.es/Nikon-AFD-80-200-f-2-8D-80-200mm-Lens-Free-UV-Filter_W0QQitemZ200005427414QQihZ010QQcategoryZ30035QQrdZ1QQcmdZViewItem


70-200 AF-S VR Nuevo en Subasta:
http://cgi.ebay.es/NIKON-AF-S-VR-70-200-mm-f2-8-G-IF-NEU-MWST_W0QQitemZ260005540848QQihZ016QQcategoryZ3343QQrdZ1QQcmdZViewItem


70-200 AF-S VR Nuevo en Compra Directa:
http://cgi.ebay.es/Nikon-70-200mm-f2-8-AF-S-VR-70-200-Lens-Free-UV-Filter_W0QQitemZ200006309821QQihZ010QQcategoryZ30035QQrdZ1QQcmdZViewItem


Ala, ahi van unos cuantos enlaces... no me ha llevado ni 10 minutos... si ebay es ponerse jajajaja