Tema: Estabilizador vs Macro

[rotiA]

Tengo una pregunta q me llama poderosamente la atención, y espero que alguno de vosotros podais sacarme de la duda

El estabilizador sirve de algo a la hora de hacer macros????

La verdad q todas las fotos q veo realizadas con objetivos sigma 105 2.8 o 150 o 180 son sin estabilizador y son geniales (supongo q la gente no enseña las malas  ) pero me gustaria saber si estos objetivos dispusieran de estabilizador en el cuerpo de la camara si rendirian mejor cuando estamos haciendo fotos 1:1.

TIA

[Rampell]

LO que necesitas para macro es un trípode, no un IS/VR

[raғa eѕpada]

En macro tu pulso se mueve menos que el maldito bicho...

[Doctor_Zoidberg]

Tripode?

Estabilizador?


A pelo y a la pata coja!!!!, oño!!!

es mucho mas divertido

[AMR]

A la espera de que Olympus presente una cámara con estabilizador y que este haga el milagro (yo no me estoy quieto).
Las más de las veces funciono con este invento (bastante engorroso y en exceso escandaloso)

Se trata de disparar con dos flashes pero con velocidades de 1:500 o 1:1000.
Esto se puede hacer con algún flash dedicado (en mi caso el FL-36 en modo PF TTL Auto o manual
En la foto:
Flash Olympus  FL-36 (con cable FL-CB05) y Flash StarBlitz 120mini en modo Esclavo
Pero así no funciona; he sustituido el StarBlitz  por el Metz Mecablitz 28 CS-2digital y ahora puedo disparar a altas velocidades (consejo de Olympus).
También he puesto difusores a los dos flashes y estoy intentado probar el sistema de los filtros polarizadores en objetivo y flashes.
Otra solución (para disparos  hasta 1:180 seg) que me funciona, es este:
http://www.telecable.es/personales/jubotas1/policarbonato/untitled.htm
Mi hija  hace algunas macros  con la  Canon PowerShot S1 IS + la Raynox DCR-250 y no le suelen salir movidas, (no se si será el estabilizador o su pulso)

Saludos y suerte.
Alfredo

[Serginho]

Holas:

Asumiendo que lo mejor es un trípode, o que a 1/30 sg no hay quien pare a los bichos... yo creo que el estabilizador algo debe servir. Aunque solo sea para paliar un poco la falta de luz que llega al objetivo al aproximarse al sujeto. Si hablamos de flores, bichos quietos... algo hará.

Un saludo

[Algeck]

Tripode para macro??? Yo soy un negado para las macros, pero si me pongo ha montar el tripode, ha fijarlo, en focar, el bicho se mueve, volver a fijar la camara..... vamos, como que no me lo imagino 
Si para macro, la mejor manera que conozco es la tecnica del valanceo para enfocar, y eso es imposible hacerlo con tripode.

[Komando Kruxás]

Tripode para macro??? Yo soy un negado para las macros, pero si me pongo ha montar el tripode, ha fijarlo, en focar, el bicho se mueve, volver a fijar la camara..... vamos, como que no me lo imagino 

Yo tampoco me imagino haciendo eso con un trípode...pero muchas de las buenas fotos del foro de macro están hechas con él....de momento voy siempre a pulso, eso si, de cada 50 shots aprovecho 2 fotos...y si el bicho se pone a correr, le hago  un barrido como a los coches de rally  .

[rotiA]

Tripode para macro??? Yo soy un negado para las macros, pero si me pongo ha montar el tripode, ha fijarlo, en focar, el bicho se mueve, volver a fijar la camara..... vamos, como que no me lo imagino 

Yo tampoco me imagino haciendo eso con un trípode...pero muchas de las buenas fotos del foro de macro están hechas con él....de momento voy siempre a pulso, eso si, de cada 50 shots aprovecho 2 fotos...y si el bicho se pone a correr, le hago  un barrido como a los coches de rally  .

Solo 50????? eres un crack, yo tiro algunas más!!!!!!

AMR pedazo iluminación q tienes motado!!!!!!!