Tema: relación tamaño de tarjeta/gasto de batería???

[sRGB]

hola!

hoy en el metro se han sentado a mi lado dos elementos que iban hablando de fotografía digital y tal…
he pegado la oreja y en un momento dado uno de ellos, que hablaba con gran propiedad y seguridad le ha comentado al otro que las cámaras digitales aumentan el consumo de batería al utilizar tarjetas de memoria de mayor tamaño…

yo, la verdad no le encuentro una explicación lógica al asunto… pero de todos modos, me ha picado la curiosidad, ya véis… y por eso, por mera curiosidad, lo planteo aquí…
alguien sabe si ha algo de verdad en eso?

gracias y un saludete

[acontragolpe]

Pues me parece que es una tontería ya que la cámara va a consumir a efectos prácticos la misma cantidad de corriente en escribir o leer en una de 64 que en otra de 1GB. Como electrónico por más vueltas que le doy no encuentro razones por que no sea así y si alguien opina lo contrario espero que de una buena explicación.

P.D.: eres un cotilla

[Doctor_Zoidberg]

Las tarjetas de memoria no tienen elementos moviles, es decir, una de 64 megas no tiene un "algo" mas ligero que mover que una de 4 gigas...



Lo que quiza pueda entenderse, es que si, efectivamente gastara mas bateria en leer o escribir una tarjeta entera de 1 giga que una de 64 megas, simplemente por el tiempo que requiere (tiempo que la tarjeta estara chupando bateria).

Por lo demas... no le veo relacion alguna

[device]

La gente en el metro lo mismo habla del tiempo que del consumo de batería con tarjetas de distintos tamaños.

No creo que eso suceda así, y de ser cierto, imagino que la diferencia debería ser más que despreciable.

[Dr. Wiggin]

pues mi experiencia es bien distinta. ahora mismo uso tarjetas entre 512gb y 2gb, y no noto la diferencia. usando (y descargando a DVD) la de 2Gb estas vacaciones, la batería me ha durado unos 1300 disparos RAW, cundo Nikon habla de 1500 JGP, que son optimistas. lo que sí creo es que al disparar RAW, la diferencia de tiempo para escribirla, sí se traduce en más consumo para un mismo número de imágenes JPG. para lo poco que se de electrónica, eso sí tiene sentido, lo otro no.

[device]

Cierto, pero ahí creo que estamos hablando de cosas distintas... con cualquier tarjeta, independientemente de su tamaño, la cantidad de información que se transfiera desde la cámara a la tarjeta, interferirá en la duración de la batería de alguna manera, o no. Tengamos en cuenta que a tamaños más gordos de foto, antes se llena la tarjeta, y si sumamos totales, al final habrás grabado la misma cantidad de información, unas veces con más fotos y otras con menos fotos.

Todo esto lo digo sin tener ni repajolera idea de electrónica.

[Félix]

Estando de acuerdo con Doctor Zoidberg, quiza lo único que también influira es la tarjeta que velocidad de acceso tenga. Cuanto más rápida sea la tarjeta, la descarga lo será también.

Por la avería de una tarjeta Ultra II, tuve que comprar una de la misma capacidad (1Gb)... ¡lenta!

Como os podéis imaginar la cámara se quedaba "pensando" en el momento de la descarga y, por lógica, chupando batería.

No os digo lo que pasó cuando quise tirar en ráfaga... ¡todo un poema!

[coco]

Disclaimer: todo lo que digo esta basado a medias en suposiciones

Si bien supongo que la bateria gastara mas en el momento de grabar o leer, puede que esta este consumiendo bateria por el simple hecho de estar conectada, ya que he visto alguna tarjeta de memoria que "presumia" de modo suspendido que consumia menos mientras no se estaba usando, o de algunas especificaciones que hablaban de consumo escribiendo y consumo en modo suspendido.

Por otra parte, no resulta ilogico pensar que entre 1 giga y 8 gigas haya diferencia de consumo. No se exactamente como es la circuiteria pero mas circuiteria que alimentar puede repercutir en un mayor consumo.. de todos modos esto cambiara tambien con la marca, calidad de la tarjeta etc. De hecho peude que las tarjetas rapidas consuman mas memoria y eso. Como quiera que sea, creo que el consumo de la tarjeta debe pasar a ser poco significativo a poco que usemos el lcd por ej... y si tiramos un flashazo ya...

Saludos!

[josejuan]

Bueno, quizas sea ser demasiado puntilloso, pero sí, si por tarjeta entendemos un Microdrive que lleva partes moviles... como el mio xDDD ya veras si chupa bateria el condenao, tirando en RAW con 4GB llego a llenar una tarjeta y poco mas de otra, osea unos 5GB. Una tarjeta lenta tambien consumira mas que una rapida por el tiempo en que la camara esta tardando en pasar los datos. Pero vamos en las mismas condiciones, a excepcion de los microdrives, no tengo muy claro que consuma mas una tarjeta de mas capacidad ¿quizas el calor que pueda desprender una con mas capacidad por estar mas tiempo siendo usada? no se.

Salu2!!!

[Rampell]

El del metro creo que era el amiguete listillo.

El elemento más gastón de una cámara es la pantalla LCD, de ahí el que las compactas chupen tanto a diferencia de las réflex que son mucho más ahorradoras y eso que acostumbran a usar tarjetas mayores y tienen un elemento móvil más como el espejo.

[coco]

El elemento más gastón de una cámara es la pantalla LCD, de ahí el que las compactas chupen tanto a diferencia de las réflex que son mucho más ahorradoras y eso que acostumbran a usar tarjetas mayores y tienen un elemento móvil más como el espejo.

Y el obturador (aunque algunas compactas lo tienen mecanico, creo.. aunque en tal caso no tendria vision continua en el lcd)