Calidad y definición... el, 50mm macro de canon se comporta como ninguno, y además es el más barato, ligero y el que menos flarea
. Otra cosa es que no tenga USM, tengas que pegarte al motivo a fotografiar... bla bla bla.
El 100 macro de canon va también muy bien, y las diferencias con el anterior son leves, y en la práctica, para fotos en exteriores y tal, no se notan
. Yo este lo uso en exteriores y el 50 en interiores, que es más cómodo y no me aplana las imágenes.
El 180 macro lo probé poco, mucha calidad y acabado L. En la 300D parece que me sobraba un poco de tele con él, no sé. En cualquier caso, es un gran objetivo, aunque pierdes luz.
Y también probé el Tamron 90mm macro, que está quizá un poco por detrás del 100 de Canon, pero muy poco. En la práctica, y sólo en cuanto a calidad de imagen, yo no noté la diferencia, pero vale casi lo mismo que el Canon (en este país). El 180 no lo probé
.