Tema: Cual es el mejor software de procesado RAW?

[josejuan]

Pues eso, desde vuestra esperiencia, ¿cual considerais que sea el mejor software o plugin para el procesado y posterior transformacion a otro formato de imagenes RAW? Yo por ejemplo el propio software de la camara el DPP de Canon o el plugin de photoshop, el Camera Raw, y me van muy bien o eso creo ya que no conozco otro, ¿pero es correcto este software? o, por el contrario, hay algun software que, por su uso o potencia, podria considerarse "EL SOFTWARE".

Salu2!!!

[J. Alfaro]

Hugo Rodriguez, hizo un artículo en su web y hizo una serie de comparativas... tú mismo:

http://hugorodriguez.com/articulos/programas_raw_01.htm

[[[C|-|E]]]

Es una cuestión personal... particularmente prefiero el Capture One porque creo que brinda a las fotos un aspecto natural, tiene una corrección de ruido muy correcta e interpreta bien los colores de las Canon, pero... como dice Alfaro, para gustos colores...

[coralito]

Si es de pago, las opciones van a ser varias, todas de calidad, pero para gustos, colores,..., y costosas. Si optas por soft gratuito, toca migrar hasta de sistema operativo a linux, que tiene bocados muy apetecibles como el lightZone, Gimp, digiKam, etc, que tambien rulan bastante bien sin alejarse demasiado en resultados de las alternativas de otras plataformas

[crafz]

Instalate unos cuantos, pruebalos y quedate con el que mas te guste. Es muy personal el resultado final y eso va por gustos.

Saludos,

[josejuan]

Pues muchas gracias a todos, es lo que estoy haciendo. Me he bajado varias versiones de evaluacion y comprare el que decida quedarme.

Salu2!!!

[Félix]

Pues muchas veces usas el programa con el que más cómodo te sientes...

Yo empecé con el Capture One... iba muy bien. Pero por un problema de hardware ( todavía no lo he solucionado) tuve que cambiar de programa.

Estoy utilizando el Rawshooter Premium 2006 y, una vez de acostumbrame a él, me está funcionando muy bien y estoy muy contento con su funcionamiento.

Yo que tú, me bajaría una versión try de alguno de estos programas, los pruebas y, en función de lo cómodo que estes, compras ya la versión completa.

[raғa eѕpada]

Rawshooter Premium 2006

Lástima que haya sido comprado por adobe y desaparecerá cuando salga la versiòn definitiva de lightroom...

[raғa eѕpada]

Para mi Capture One... además de por lo que dice Che... por qué me encanta la manera de organizar el trabajo...

Pero mucha gente no se aclara con él... es un programa "diferente" y a muchos (a mí me lo tuvieron que explicar tres veces) les cuesta entenderlo.

[santy-hago]

A ver, en el camera raw es muy facil recuperar las luces que se han pasado de mas,pero en el c1 ( que use en su tiempo) no acabo de ver como seria esa recuperacion, cual seria el cursor que hace las veces de brillo en el c1?, pues esa es mi duda.
un saludo

[raғa eѕpada]

Los parámetros son muy parecidos... las luces se recuperan con la exposición o con los niveles...

Hace ya unos meses publiqué esto... http://www.caborian.com/content/view/127/152/

[Ayrton]

Para mí, Capture One para Mac. Por 3 razones:

1) Calidad global. Como dice el Che, en conjunto es el que me da la mejor calidad.
2) Flujo de trabajo.
3) Rendimiento en máquinas lentas.

[josejuan]

Desoues de haberos leido ando liado con el Capture One y obtengo unos resultados que a mi juicio creo que son muy buenos, solo le encuentro una pega, si es que lo es que puede que sea a causa de mi ignorancia, y esta es que no me conserva el tamaño de la imagen, me explico. Si el tamaño de mi imagen es de 3504 x 2336 al pasarlo a tiff o jpg no me supera los 1752 x 1166 con la consiguiente aparicion de dentes de sierra en las imagenes. La verdad que despues de haberme leido las ayudas no soy capaz de dar con ello. ¿Alguna sugerencia?

Salu2!!!

[XR-Scully]

Yo prefiero el Camera RAW de Photoshop CS2

[josejuan]

Yo prefiero el Camera RAW de Photoshop CS2

¿Por algún motivo en especial? estoy muy interesado en el tema y me gustaría leer las opiniones argumentadas para poder comparar. A mi lo que mas me llama la atencion es la cantidad de parametros que puedes tocar con el Capture One, si bien es cierto que se me hace mucho mas sencillo el uso, al principio, del ACR, pero la calidad final creo, al menos desde mi escasa experiencia, mucho mejor el del C1 sobre todo en lo que a enfoque se refiere descartando por completo el DPP de canon que si bien el resultado final no es malo quizas se queda corto, desde mi punto de vista en los pararametros posibles de modificar. Muchas gracias.

Salu2!!!