Tema: Amanecer urbano en HDR (combinacion de tres fotos con diferentes exposiciones)

[frikosal]

A ver que os parece. La foto no tiene mas, es lo que se ve desde mi ventana (horrible paisaje urbano en obras). El asunto es que es una combinacion de tres fotos con diferentes exposiciones para poder captar detalles en la luz y la sombra, cosa que con la luz dura de primera hora no se podria haber hecho en una foto normal ni mucho menos.



¿ Queda natural ?

Aqui tengo algun ejemplo mas, en color y BN:
http://frikosal.blogspot.com/2006/10/hdr-la-prxima-fotografa.html

Si a alguien le interesa explico un poco mas como lo hice.

[Quintus]

Pues  a mi la composición no me dice demasiado pero si que me parece muy curiosa como te ha quedado utilizando esa tecnica.

Y digo yo, cen color no hubiera quedado mas xula

Si me interesaria que me cuentes...cuenta, cuenta .

Saludos
Cesc

[nosha]

Pues natural si queda. No parece HDR
Ahora, la foto en si, no tiene nada

[Dr. Wiggin]

ha quedado natural porque en esas fotos HDR lo que no suele quedar natural es precisamente el color. la veo bien de técnica HDR. el resto, pues eso, que no hay resto

[frikosal]

ha quedado natural porque en esas fotos HDR lo que no suele quedar natural es precisamente el color. la veo bien de técnica HDR. el resto, pues eso, que no hay resto

Es cierto, en BN es mas facil pero yo creo que lo queda mal de estas imagenes es el poco contraste mas que el color. A ver en color que te parece:



Para daros una idea del contraste de la escena, esta es una de las tres fotos:
http://img228.imageshack.us/img228/5686/dsc9211600xt7.jpg

Como ya he dicho y ademas es evidente, la foto no tiene mas, es solamente un ejercicio de tecnica para aprender a hacer otras que SI sean buenas cuando se presente la ocasion si se presenta.

EDITADO: la foto se pasa del tamaño permitido

[koyote]

En B&N queda mejor, como tu dices,  a mi tampoco me gusta demasiado el poco contraste que da en color, creo que la tecnica esta bien utilizada ( alguna vez que he probado  ) , pero el resultado no me termina de convercer en color, en B&N si .

La foto, pues eso, para probar la tecnica 

Aiiooo.

[Miguel]

Estaria bien saber como se hace esto. Asi pasito a pasito. 

[cigalotron]

Horrible paisaje urbano en obras??? a mi me parece un paisaje precioso!!!
Aprovechalo.

[frikosal]

Estaria bien saber como se hace esto. Asi pasito a pasito. 

Si consigo que las fotos resultantes del proceso queden decentes ya os explicare como. Esta mañana cuando la he puesto me parecia bien en BN y en color. Ahora al color le veo algo raro pero no se que es (pero tengo una sospecha).

Nuestros ojos tienen un rango dinamico increiblemente bueno, ni las camaras pueden captarlo ni las pantallas reproducirlo sin algun truco.

[Coke]

Hola Manel
Me parece que vas por muy buen camino con tus pruebas. El byn que has conseguido es muy bueno, a ver si nos cuentas como lo has echo.
Saludos 

[frikosal]

Coke,

Encantado de que un experto como tu estes en este tema, que yo creo que es muy importante. He bajado tu pdf, no he podido todavia estudiarlo a fondo y ademas yo trabajo con una version anterior del software.

De todos modos mi creo que mi enfoque es diferente, primero hago el archivo hdr sin tocar nada las fotos originales. Tal como yo lo entiendo esto es un proceso puramente matematico, el programa lee los valores de exposicion y la luz en cada punto y a partir de esto genera la imagen "total".

Luego el tema está en seleccionar el rango de valores que queremos representar en nuestra imagen que forzosamente debe ser menor que el que contiene el hdr. En mi foto he sacrificado algo de detalle en las luces y sobretodo en las sombras y aumentado el contraste.

En color es mas dificil, he hecho otra version pero ajustando el balance de blancos separadamente para la toma de las sombras (en mi foto utilice 3 fotos con 2 puntos de separacion entre ellas).