Tema: Nikon 17-55 f2,8

[Jansbd]

Conoceis alguna información sobre el binomio D200 + 17-55 f2,8, porque lo he probado y no me gustó nada, tanto es así que lo he devuelto a que lo revisen. Con las pruebas que hice a diferentes diafragmas encontré aberraciones cromáticas y falta de nitidez, exageradamente acusada a 17mm y a f2,8.
Saludos,
Juan 

[canaways]

Pues yo tenia pensado en pillarme este objetivo para sacar tomas con mi Nikon D200 y segun he leido por ahi es el binomio perfecto (lo unico maolo es el precio). Un saludo.

[Aitor]

Yo siempre he oido maravillas de el. Al unico que le he oido que no le gusto es a Pikkabu , creo que lo devolvió.
Me sorprende que una lente de esa categoría falle, pero ya ves, es la 2º vez que lo oigo. 
Yo tengo el 17-35 y me encanta.

[Blacky]

Yo tengo el binomio D200/17-35 2.8, el primo de este, y estoy más que contento. Creo que no tiene nada que ver ya que una es DX y la otra no. K tiene este binomio que comentas, pero no lo he probado. Comentaselo.

[Lark]

Yo uso el AF-S Nikkor 17-55 1:2.8 G ED y va de coña. La cámara D70 y S3

[airmove360]

Secundo la moción yo también, uso D200 + 17-35 2.8 y se me saltan las lágrimas. Yo intento huir de objetivos dedicados exclusivamente para digital, quien sabe en un futuro por donde van a ir las cosas. De este hablan cosas muy buenas pero no iguala al 17-35.

[Jansbd]

Pues ya ha venido de vuelta, y lo de la nitidez se ha arreglado, pero lo de las aberraciones cromáticas siguen ahí.
Muchas gracias por vuestras opiniones, pero creo que seguiré buscando otra novia.
Saludos

[julmart]

Hola Jansbd, yo tengo el mismo problema, sobre todo a 17 mm, con falta de nitidez. Donde lo has enviado a revisión? a Finicon?

Saludos.

[Bandido]

Hola a todos, yo tenia hasta hace unas semanas la misma duda que tu,
no me decidia a comprarlo, por los comentarios que habia oido.
para empezar el objetivo se limita solo a un posible uso en camaras formato
aps, cuando la tendencia del mercado es al full frame, por lo que si en un
futuro te compras una nikon full frame no lo podras usar, cosa que con lo que cuestan las lentes me parece una barbaridad, por otro lado en la distancia de
17 el objetivo deja mucho que desear en cuanto a aberraciones cromaticas
como muy bien as observado, a demas de tener que trabajar con dos puntos
de diafragma cerrados sobre la maxima apertura para tener resultados optimos.
Yo personalmente veo mucho mejor la opcion del 17-35, o si lo encuentras, el
antiguo 20-35 que al final es el que yo he comprado, este va de maravilla, solo
lo he usado 2 semanas pero acostumbrado al 17-80 del kit con mi d200, el cambio ha sido considerable, espero servirte de alguna ayuda.

[Jansbd]

Pues ya no se qué pensar porque al devolverme el equipo creí que habían ajustado el sensor, y no!!, parece que existía un problema con el objetivo, y en su ajuste le ha entrado polvo porque antes no estaba, con lo que lo he devuelto otra vez.
Como es nuevo y no tiene ni unas semanas, supongo que puedo exigir uno nuevo, o me tengo que aguantar a todo este embrollo y esperar a las siguientes resoluciones.

Saludos y reitero las gracias por vuestros consejos.