He leido por ahí que los 50mm de focal fija daban resultados muy buenos en las antiguas analógicas, ya no sólo gracias a su gran luminosidad, sino también por calidad de lente.
Mi duda es si es cierto que se gana bastante calidad como para considerar comprarlo, teniendo esta focal cubierta con el zoom básico que me venía con la cámara (tengo una d200 con el 17-70mm de nikon). La luminosidad es evidente que mejora bastante, pero creo que sea razón suficiente para adquirir otro objetivo no voy a ganar mucho en calidad y nitidez. Además, sé que el objetivo que tengo no es ninguna maravilla (aunque me está dando muy buenos resultados), y posiblemente en un futuro cambiaré a lentes mejores (tengo entendido que el 17-55mm de nikon está bastante bien), y no me voy a comprar el 50 si luego no lo voy a utilizar lo suficiente, aunque no salga muy caro.
Además, para el formato dx que usa mi cámara se convertiría en un 75mm aproximadamente. Por lo que el uso de la lente cambiaría bastante..
Espero vuestras opiniones, y espero que no sea una consulta muy tonta.. todavía me pierdo en el tema de los objetivos
Gracias de antemano! 1Saludo
Tema: Objetivo nikkor 50mm f/1.8 D ... merece la pena? (Leído 1809 veces)