Tema: Procesado

[el-richie]

Hola a todos! Tengo un problema con los procesados de mis fotos, sobre todo en las fotos de paisajes: la foto final me queda falta de contraste y de nitidez, es como si tuviese un cristal empañado delante. He probado con distintos métodos para realzar los bordes: con C1, con la máscara de desenfoque y con filtro de paso alto. En cuanto al tema del contraste, he probado con brillo/contraste, curvas y niveles. Sin embargo nunca he logrado los resultados que os veo a vosotros en las fotos. Hay algún otro paso, además de enfoque y contraste? Es importante el orden de ejecución? más ideas?? Gracias!

[Lark]

Necesito más pistas.
Como es el original?, las imprimes tu mismo? hay mucha diferéncia entre lo que ves en pantalla y el resultado final?

[Dr. Wiggin]

puedes poner un ejemplo?, te pasa con todos los objetivos?

[el-richie]

Pues creo que el mejor ejemplo es esta foto de la Torre de Hércules

[el-richie]

En este procesado, he conseguido dar contraste y nitidez, pero el resultado es horrible, es muy muy exagerado Para el procesado he aplicado una curva en "S" para aumentar el contraste y la técnica de paso alto para la nitidez (capa de enfoque al 33% de opacidad)

Antes:



Después:

[antares]

La Torre de Hercules esta muy blandita como tu bien dices.Yo lo primero que ajusto son los niveles y despues le aplico la mascara de enfoque si quiero aun un poco mas de contraste hago una S en curvas pero muy sutil.He toqueteado La torre haber que te parece como a quedado he seguido los pasos que te he explicado arriba si quiers mas nitidez pues a gastarte pasta en objetivos.Espero que te haya ayudado en algo

[Dr. Wiggin]

pero el resultado es horrible, es muy muy exagerado

tu crees? prueba a hacer la S en una capa en modo luminosidad o bien desaturar un poco después de hacerla en modo normal
y prueba a darle un poco de contraste local MDE con 40pix y 5-20% (hasta donde te parezca)

[el-richie]

Caray! Pues los resultados cambian mucho! Por un lado está el ajuste de niveles antes de pasarse a las curvas. Normalmente no lo hago porque aunque sea muy poca, a la vista del histograma se pierde información, sin embargo, en la práctica se consigue aprovechar mucho mejor el rango dinámico disponible y se nota mucho Por otro lado, he estado probando las distintas técnicas que has propuesto, wiggin y me he quedado muy sorprendido. En el caso de la "S", el resultado es mucho más sutil, y en el caso del contraste local por MDE también es muy sutil y fácil de calibrar. Con las curvas creo que hay que ser demasiado preciso, un desplazamiento, aunque sea mínimo, puede hacer que la imagen cambie drásticamente y para peor Muchas gracias por los comentarios. En breve subiré alguna de las fotos con las que he realizado los experimentos y, si tenéis algún otro consejo, soy todo ojos