Tema: camaras full frame o objetivos de calidad.

[reinol]

Pues eso, tengo una 350d y un objetivo sigma 17-70 pero mi calidad de foto es incomparable a algunas que veo por aqui. Ya se que si es FF tiene que salir mejor pero no se hasta cuanto. Ahora no se si invertir en un objetivo o esperar y comprarme una camara. En que es mejor invertir?

350d  canon 17-40  L
5d sigma 17-70

Porque un aficionado notara tanto la diferencia de un 17-70 a 17-40L.

SALUDOS

[megapixel]

En mi modesta opinión y apartando el nivel técnico de cada una al realizar una foto, creo que el principal elemento que va a captar con mas calidad las fotos y hace mas facil ciertas tomas es el objetivo, por que una camara de 6 MP con un buen objetivo, puede sacarle mas partido que a una 5D con un objetivo de calidad media. En fin, opiniones hay tantas como ventanas

Un saludo

[69thunder]

Buenos cristales es lo que hace falta 

(y pasta para comprarlos)



Saludos

[Dr. Wiggin]

si crees que las fotos que se ven por aquí (al menos yo lo veo así con las mías) son de más calidad que las tuyas, piensa en más posibles fuentes de problemas. entre tu equipo y otro más caro no debía haber tanta diferencia con el tamaño de las fotos del foro. otra cosas es que empieces a sacar recortes al 100% o pases a papel con buen tamaño. ahí sí se ve más claramente. yo   cuando veo eso pienso que debo mejorar mi técnica fotográfica

[Buxus]

si crees que las fotos que se ven por aquí (al menos yo lo veo así con las mías) son de más calidad que las tuyas, piensa en más posibles fuentes de problemas. entre tu equipo y otro más caro no debía haber tanta diferencia con el tamaño de las fotos del foro. otra cosas es que empieces a sacar recortes al 100% o pases a papel con buen tamaño. ahí sí se ve más claramente. yo   cuando veo eso pienso que debo mejorar mi técnica fotográfica

Sabias palabras 

[cezonillo]

Además a una 5D es pecado no montarle L de canon (salvo alguna  excepción de objetivo de calidad que no sea L, estilo  100 macro o 85 1.8 por poner algún ejemplo).

Yo que tu me pillaba buenas lentes para la 350d. Por el precio de una 5D te puedes pillar:

-canon 17- f4L
-canon 70-200f4L

Estos son los fundamentales 

Luego según necesidades puedes pillarte
- canon 400 f5.6 (mi pequeña maravilla  )

0 bien
-canon 50 mm 1.4 + 100 macro + ...
-canon 85mm 1.8

....

Y todavía te sobraría pasta (suponiendo que te pillaras la 5d nueva)

[David Segundo]

cuando veo eso pienso que debo mejorar mi técnica fotográfica

o mi manera de trabajar, añadiria...

siempre puedes hacer pruebas con un minimo de rigor. por lo q dicen por ahi, la 350d, a pesar de ser canon , es una buena camara. del obj sigma ya no te puedo decir. ¿utilizas bien los diferentes parametros de la camara? ¿ya te has leido ese injustamente gran olvidado q es el manual de la camara? ¿si tiro en raw con q programa los proceso? ¿he probado otros, este es el q me da mejor resultado? ¿se lo q estoy haciendo cuando trasteo con el photoshop? ¿si tiro en jpg tengo claro q los parametros de la camara son los q quiero?...

en fin, q como diria aquel, 'una foto depende de la camara y del camarero'... y de como leche la proceses, claro...

salud

[reinol]

gracias por los comentarios. CRISTALES, cristales, ahora solo me falta una cosa "la pasta"

[device]

... Pues mientras ahorras, aprovecha lo que tienes, exprime tu talento al máximo, y cuando consigas demostrarte a tí mismo que lo que ya no da más de sí es tu cámara/tus lentes y no tú, entonces gasta el dinero que ahorraste.

[evivancos]

Cristales 

[Emilio]

Cristales antes que cámara, pero como te han dicho, antes de todo eso, depurar un poco la tecnica de la toma y la posterior edicion de la foto, sin un minimo de tecnica en estas dos cosas, no sirve de nada tener cristales de calidad.

Saludos

[J. Alfaro]

... Pues mientras ahorras, aprovecha lo que tienes, exprime tu talento al máximo, y cuando consigas demostrarte a tí mismo que lo que ya no da más de sí es tu cámara/tus lentes y no tú, entonces gasta el dinero que ahorraste.

Eso

[Dr. Wiggin]

de todos modos si quieres salir de dudas pide prestado un objetivo de los buenos y haz una tirada con él. un 50mm es probablemente el mejor objetivo en relación calidad de imagen / precio. distorsión inapreciable y nitidez brutal. o brutalmente honesta, como House  porque al 50mm yo no le puedo engañar. si hay algo mal, la culpa es mía.

[seisnueve]

Eso, tu prueba a ver si te pueden dejar una 5d y afota con ella y luego las subes al foro a ver si están al nivel de las que tu "envidias", normalmente es la manera de procesar y de captar toda la informacion posible en la toma.

Saludos

[AMR]

Yo tengo muy buenos cristales y hago muy malas fotos. Y conozco a una docena que tienen peores cristales que los mios (con la misma cámara) y hacen unas fotos "fenomenales"
Vamos que el asunto esta en el "artista" no en el aparatu.
Saludos y a aplicarse.
Alfredo