Tema: 70-200 con estabilizador?

[vallo74]

Hola

que opinais, valela pena el 70-200 USM-L IS 2.8 (con estabilizador) o
me hago con el 70-200 sin estabilizador y me meto una fiesta de 500€.

Un saludo cracks!

[cezonillo]

Para que lo vas a usar? Realmente necesitas el estabilizador? Creo que nadie mejor que tú sabe si lo necesitas o no. Yo personalmente creo que lo compraría sin él. Si vas a hacer fotos con muy poca luz a velocidades lentas pues si, si no no creo que merezca la pena. Pesa más y gasta más batería 

[Koldo]

Esta es una decisión muy delicada. Yo tenía el 70-200 2.8 y lo vendí para comprarme el 70-200 2.8 IS. El cambio no lo notas en la calidad de las fotos, pero sí en el tacto cuando las haces... en el tacto y en que puedes disparar hasta con dos puntos menos de velocidad sin que se trepiden las fotos. Dicen que en términos puros de calidad es mejor el que no tiene IS, pero yo no noté ninguna diferencia.

Koldo  

[rv]

Si realmente haces fotos sin trípode y en condiciones de luz escasa, agradecerás una y mil veces los 500 de más que te dejaste en el cristalito. Hace poco me cambié a un 70-200 con estabilizador (Nikkor) y todavía no me he arrepentido...

[Aitor]

yo es la mejor compra que he hecho. Mi pulso no es para robar panderetas y aun a velocidades "seguras" es un plus.

[amarasme]

vale la pena el 70-200 USM-L IS 2.8 (con estabilizador)

En una lente con esta distancia focal, tamaño y peso, el estabilizador es un añadido importante (salvo que la utilices fundamentalmente para deportes o fotografía de acción, con una velocidad de obturación siempre alta).

[Russell Price]

Alguien de aquí cambió uno con IS por uno sin él (más la diferencia, que usó para medio financiarse una 20D)

A mí personalmente, sobre el que tiene estabilizador, me ha dicho alguien DE CANON : "Ese objetivo, como se te estropée el estabilizador, ya lo puedes tirar. Sólo cambiarlo (el IS) vale 1300 euros". 

O sea, que, como dicen por arriba, si lo vas a necesitar realmente, adelante, pero si no, olvídalo.

Un saludo!

[Koldo]

Alguien de aquí cambió uno con IS por uno sin él (más la diferencia, que usó para medio financiarse una 20D)

A mí personalmente, sobre el que tiene estabilizador, me ha dicho alguien DE CANON : "Ese objetivo, como se te estropée el estabilizador, ya lo puedes tirar. Sólo cambiarlo (el IS) vale 1300 euros". 

O sea, que, como dicen por arriba, si lo vas a necesitar realmente, adelante, pero si no, olvídalo.

Un saludo!

¿Quién se compra un Ferrari pensando que se le va a estropear?

¿Quien se compra un Rolex pensando que se te va a estropear?

¿Quien se compra un 70-200 2.8 IS pensando que se te va a estropear?

Quien se lo compre pensando en cuando se le estropee, es que no merece tenerlo 

Koldo 

[Jorge]

Quien se lo compre pensando en cuando se le estropee, es que no merece tenerlo 

Si tuvieses que vender, pongamos por ejemplo, tu Ducati para comprarte un objetivo porque el que tenías se te ha estropeado, quizá empieces a pensar algún dia en el ¿y si se me estropea?

Por otro lado me gusta el planteamiento....y por eso tengo mi Nikon 

Un saludo

[Russell Price]

Quien se lo compre pensando en cuando se le estropee, es que no merece tenerlo 

Si tuvieses que vender, pongamos por ejemplo, tu Ducati para comprarte un objetivo porque el que tenías se te ha estropeado, quizá empieces a pensar algún dia en el ¿y si se me estropea?

Por otro lado me gusta el planteamiento....y por eso tengo mi Nikon 

Un saludo

Jorge, estás en todo, ladrón! 

Pues sí, es mi caso; Canon 400 2.8 L II : motor ultrasónico de enfoque "gripado" (literalmente, diagnóstico del servicio técnico de Canon) : 3.500 euros + mano de obra. A comprar otro...previa venta de la Ducati.

No es que compres nada pensando si se va a estropear, simplemente es una posibilidad, y si no lo vas a necesitar, pues un factor de riesgo que eliminas.

[Aitor]

Quien se lo compre pensando en cuando se le estropee, es que no merece tenerlo 

Si tuvieses que vender, pongamos por ejemplo, tu Ducati para comprarte un objetivo porque el que tenías se te ha estropeado, quizá empieces a pensar algún dia en el ¿y si se me estropea?

Por otro lado me gusta el planteamiento....y por eso tengo mi Nikon 

Un saludo

Jorge, estás en todo, ladrón! 

Pues sí, es mi caso; Canon 400 2.8 L II : motor ultrasónico de enfoque "gripado" (literalmente, diagnóstico del servicio técnico de Canon) : 3.500 euros + mano de obra. A comprar otro...previa venta de la Ducati.

No es que compres nada pensando si se va a estropear, simplemente es una posibilidad, y si no lo vas a necesitar, pues un factor de riesgo que eliminas.

y digo yo, que a mi esto me importa un bledo porque uso Nikon y no se estropean. 

Cuando el IS se jode, el objetivo deja de funcionar? o solo el IS. porque de ser asi, pues te quedas sin IS y a lo sumo quedas en empate tecnico con el que no lo tiene. 

[Russell Price]

Cuando el IS se jode, el objetivo deja de funcionar? o solo el IS. porque de ser asi, pues te quedas sin IS y a lo sumo quedas en empate tecnico con el que no lo tiene. 

Eso me he preguntado yo siempre...

[Jorge]

y digo yo, que a mi esto me importa un bledo porque uso Nikon y no se estropean. 

Cuando el IS se jode, el objetivo deja de funcionar? o solo el IS. porque de ser asi, pues te quedas sin IS y a lo sumo quedas en empate tecnico con el que no lo tiene. 

A mí también me importa un bledo por el mismo motivo que tú  pero:

Dicen que en términos puros de calidad es mejor el que no tiene IS

A lo mejor ya no es empate técnico....

Aysssss, lo que me pasa es que tengo envidia.

Para no desviarme aún más del tema original. No he hecho mucho deporte con el 70-200 sin estabilizador (tengo el Sigma), pero lo uso habitualmente en baloncesto (todos los partidos del Real Madrid en casa), en F-1 (los 2 últimos GP de España, pero desde la grada), fútbol sala, golf, saltos de natación indoor, y en ningún momento he necesitado estabilizador (lo que se necesita es luz y altas velocidades).

Un saludo

[Aitor]

y digo yo, que a mi esto me importa un bledo porque uso Nikon y no se estropean. 

Cuando el IS se jode, el objetivo deja de funcionar? o solo el IS. porque de ser asi, pues te quedas sin IS y a lo sumo quedas en empate tecnico con el que no lo tiene. 

A mí también me importa un bledo por el mismo motivo que tú  pero:

Dicen que en términos puros de calidad es mejor el que no tiene IS

A lo mejor ya no es empate técnico....

Aysssss, lo que me pasa es que tengo envidia.

Para no desviarme aún más del tema original. No he hecho mucho deporte con el 70-200 sin estabilizador (tengo el Sigma), pero lo uso habitualmente en baloncesto (todos los partidos del Real Madrid en casa), en F-1 (los 2 últimos GP de España, pero desde la grada), fútbol sala, golf, saltos de natación indoor, y en ningún momento he necesitado estabilizador (lo que se necesita es luz y altas velocidades).

Un saludo

haciendo retratos  a 1/125 o un 1/60 depende del pulso que tengas la diferencia es  fotos trepidadas o fotos enfocadas.

[Jorge]

y digo yo, que a mi esto me importa un bledo porque uso Nikon y no se estropean. 

Cuando el IS se jode, el objetivo deja de funcionar? o solo el IS. porque de ser asi, pues te quedas sin IS y a lo sumo quedas en empate tecnico con el que no lo tiene. 

A mí también me importa un bledo por el mismo motivo que tú  pero:

Dicen que en términos puros de calidad es mejor el que no tiene IS

A lo mejor ya no es empate técnico....

Aysssss, lo que me pasa es que tengo envidia.

Para no desviarme aún más del tema original. No he hecho mucho deporte con el 70-200 sin estabilizador (tengo el Sigma), pero lo uso habitualmente en baloncesto (todos los partidos del Real Madrid en casa), en F-1 (los 2 últimos GP de España, pero desde la grada), fútbol sala, golf, saltos de natación indoor, y en ningún momento he necesitado estabilizador (lo que se necesita es luz y altas velocidades).

Un saludo

haciendo retratos  a 1/125 o un 1/60 depende del pulso que tengas la diferencia es  fotos trepidadas o fotos enfocadas.

Sí, pero volviendo a otra consulta del mismo usuario.....pedía consejos sobre equipo para foto deportiva 

Un saludo