Hola Visitante

Autor Tema: Crucero por el Mediterráneo (angular? mochila, HDD.....)  (Leído 8776 veces)

Desconectado Perchel

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 194
  • Malagueño
    • Visita "Entre Málaga y Nueva York
Re: Crucero por el Mediterráneo (dudas, nervios, material...)
« Respuesta #30 en: Enero 22, 2007, 11:23:18 »
Pera pa la bolsaaa  :lol:

Gracias. Joder, menudos consejeros más buenos hay en Caborian.

Mmmm, creo que me quedan pocas cosas por concretar.

Seguiré pensando y preguntando  :evil:
Salu2

Visita "Entre Málaga y Nueva York"

"Málaga, ciudad del Paraíso" (Vicente Aleixandre)

Canon EOS 350D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 24-70 f/2.8 + Tokina 12-24 + Manfrotto 0

Desconectado Perchel

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 194
  • Malagueño
    • Visita "Entre Málaga y Nueva York
Re: Crucero por el Mediterráneo (dudas, nervios, material...)
« Respuesta #31 en: Enero 23, 2007, 11:45:38 »
Pregunta  :P

Para el viaje y fotografiar Arquitectura en interiores:

¿Es una buena opción deshacerme del 18-55 --poco luminoso-- del kit y comprar un 12-24 f/4 -Tokina- o un 18-50 f/2.8 -Sigma- ?

Gracias, como siempre  :wink:
Salu2

Visita "Entre Málaga y Nueva York"

"Málaga, ciudad del Paraíso" (Vicente Aleixandre)

Canon EOS 350D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 24-70 f/2.8 + Tokina 12-24 + Manfrotto 0

Desconectado alpha

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 176
Re: Crucero por el Mediterráneo (dudas, nervios, material...)
« Respuesta #32 en: Enero 23, 2007, 17:22:57 »
Si el presupuesto te lo permite el Sigma sin dudarlo, ese f/2.8 hará maravillas, el Tokina puede resultar interesante en cuanto a la focal 12mm, sin embargo es menos luminoso que el 18-55 del kit (al menos en el rango 12-18 que el del kit tiene f/3.5).

Yo pillaria el Sigma, puesto que no creo que exista mucha diferencia entre un 17 y un 12, pero sí existe mucha diferencia entre un f/4 y un f/2.8.

Sigma tambien ofrece otro objetivo muy interesante 17-70mm f/2.8-4.5, da algo más de rango focal terminando en un nada despreciable f/4.5 a 70mm (eq. 112mm) a un precio similar al 18-50.

Saludos
Canon EOS 30D

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Crucero por el Mediterráneo (dudas, nervios, material...)
« Respuesta #33 en: Enero 23, 2007, 17:31:26 »
no creo que exista mucha diferencia entre un 17 y un 12

un pequeño abismo. personalmente no echo de menos el f:2.8 en esas focales
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado alpha

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 176
Re: Crucero por el Mediterráneo (dudas, nervios, material...)
« Respuesta #34 en: Enero 23, 2007, 18:38:36 »
Si fotografias paisajes no te diria que no, si fotografías interiores con tripode tampoco que pondría pegas... pero tirar fotos de interiores con poca luz a pie y con prisa como va andar el compañero... eso es otra cosa.

Para que te hagas una idea, el Sigma me hubiera venido de perlas en Pompeya para fotografiar unos lienzos pintados... cosa que el compañero va a poder comprobar por si mismo.
Canon EOS 30D

Desconectado Javi_Bag

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 187
Re: Crucero por el Mediterráneo (dudas, nervios, material...)
« Respuesta #35 en: Enero 23, 2007, 19:16:00 »
En Nápoles todo el miedo que te hayan metido es poco: la bolsa cuanto más pequeña y discreta mejor. Los "cacos" están perfectamente organizados y para arancar la bolsa a un turista pueden utilizar 2 o 3 vehículos, no es broma. Yo hace 17 años que estuve y nos reíamos del guía pero me tocó presenciar un robo de un compañero de grupo. Para cruzar las calles tiene que ser en grupo, cuanto mayor mejor (los vehículos no paran en los semáforos peatonales en rojo). Como soy tozudo por naturaleza de noche decidimos salir a dar un paseo, haciendo caso omiso a los "ruegos" del guía para que no hubiese más problemas. En fin... que nos arrepentimos.
En el resto de Italia bien, el sitio más tranquilo fue Florencia, una pasada y para la fotografía no tiene desperdicio. Como te dicen la tarjeteta de 1 Gb te puede durar una jornada si no llevas donde descargarla.
Bueno se nos están poniendo los dientes largos... BUEN VIAJE.
Nikon D300, Grip MB-D10, Nikkor 17-55 mm f/2.8 G ED-IF AF-S DX, Nikon 50mm f/1.4D AF, Sigma 105 mm F2.8 EX DG Macro, Nikkor AF-S DX VR 18-200 mm f3.5-5.6 G IF-ED, Tamron SP 17-55 f/2.8 XR Di II LD, flash Metz Mecablitz 48 AF

Desconectado Perchel

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 194
  • Malagueño
    • Visita "Entre Málaga y Nueva York
Re: Crucero por el Mediterráneo (dudas, nervios, material...)
« Respuesta #36 en: Enero 24, 2007, 00:48:27 »
Tomo nota por lo de Nápoles. Espero estar allí poco, porque Pompeya me espera  :P Gracias de todos modos, apunto.

Veamos, el tema de ángulo y luminosidad... Me he planteado adquirir una nueva lente porque creo que entrar en el Pantheon y no tener más que 24 mm pa afotar aquella obra majestuosa pues me da miedo. Y no solo eso. La Fontana de Trevi, la Pza de San Pedro, etc. Pero sobre todo, eso, los interiores de grandes edificios de siglos pasados.

Entonces pensé: "necesito luminosidad y ángulo". "¿Me valgo con el 24-70?" "Tiene luminosidad pero ¡solo! 24 mm para esos maravillosos angulares de edificaciones con sabor de antaño" "Mmmmmm.....  L) ". "Busquémos calidá a buen precio, con luz y ángulo y preguntémosle a los caborian"  :P

Y hasta aquí he llegado.

Me planteo cosas:

- el 12-24 de Tokina es el ideal, porque llega hasta los 24 que tiene mi Sigma 24-70.

- el Sigma 18-50 es 2.8, pero lo supera en calidad el 17-50 de Tokina, por lo que el Sigma casi que lo eliminamos de la cuenta.

12-24 f/4 VS 17-50 f/2.8

Sigamos. En mi poder actualmente tengo el 24-70 2.8 de Sigma y el 50 1.8 de Canon. Si adquiero el 17-50 2.8, mando a tomar vientos al 50 1.8 de Canon?  :chalao  ¿Porqué lo pienso? Porque no soy fotógrafo profesional y los 50 mm los tendría más que cubiertos. Además que el 50 1.8 lo vendería al precio que lo adquirí en NY; es decir, una ganga de menos de 100 €  :evil:

Pero solo son pensamientos. ¿Y vosotros que pensáis?  :P

Gracias ;)
« Última modificación: Enero 24, 2007, 00:48:59 por Perchel »
Salu2

Visita "Entre Málaga y Nueva York"

"Málaga, ciudad del Paraíso" (Vicente Aleixandre)

Canon EOS 350D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 24-70 f/2.8 + Tokina 12-24 + Manfrotto 0

Desconectado alpha

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 176
Re: Crucero por el Mediterráneo (dudas, nervios, material...)
« Respuesta #37 en: Enero 24, 2007, 01:05:11 »
Joder, no me acordaba de que tenías el 24-70 f/2.8... teniendo ese, para interiores andarás bien, el 24 se queda en un 38mm lo que es más que suficiente para los interiores poco luminosos, sin embargo, y dado tu interés por la arquitectura, agradeceras un 12-24, que aunque sea f/4, sigue teniendo buena luminosidad y lo aprovecharás luego mucho mas.

A mi me gusta más el retrato, por eso me va más el 17-50 f/2.8...
En el 50 f/1.8 yo estaría interesado  :evil:
Canon EOS 30D

Desconectado Perchel

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 194
  • Malagueño
    • Visita "Entre Málaga y Nueva York
Re: Crucero por el Mediterráneo (angular? mochila, HDD.....)
« Respuesta #38 en: Enero 24, 2007, 11:10:39 »
Tomo nota alpha. Esos f/4 del 12-24 me tienen muyyyyyyy mosqueao  :(

Veamos que opinan los demás compañeros, que "san" quedao mudos  :evil:

Salu2
Salu2

Visita "Entre Málaga y Nueva York"

"Málaga, ciudad del Paraíso" (Vicente Aleixandre)

Canon EOS 350D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 24-70 f/2.8 + Tokina 12-24 + Manfrotto 0

Desconectado alpha

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 176
Re: Crucero por el Mediterráneo (angular? mochila, HDD.....)
« Respuesta #39 en: Enero 24, 2007, 12:21:17 »
Voy a intentar aclarar un poco mi postura.
Para arquitectura, tanto de interior como de exterior, veo que el 12-24 más que interesante, incluso necesario. El f/4 de ese objetivo no creo que sea mucho problema, mi 18-200 empieza con un f/3.5, y durante el viaje saque sin grandes problemas fotos en interiores sin flash (con 18 f/3.5), eso sí, metiendolé ISO 800 y con algo de pulso... o apoyado en algún pilar ;-)

Para los detalles ya tienes el 24-70 f/2.8, así que yo creo que te apañarás bien en el viaje con el f/4 y que después agradecerás tener un 12 en tu mochila  :evil:
Canon EOS 30D

Desconectado Perchel

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 194
  • Malagueño
    • Visita "Entre Málaga y Nueva York
Re: Crucero por el Mediterráneo (angular? mochila, HDD.....)
« Respuesta #40 en: Enero 24, 2007, 18:34:17 »
Inciso en esta loca carrera final... me ofrecen un 17-85 IS a 450 € (120 € menos de lo que cuesta nuevo), con apenas uso.

 :silba:

¿Alguna opinión?
Salu2

Visita "Entre Málaga y Nueva York"

"Málaga, ciudad del Paraíso" (Vicente Aleixandre)

Canon EOS 350D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 24-70 f/2.8 + Tokina 12-24 + Manfrotto 0

Desconectado tubabu

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 135
    • Mira lo que veo
Re: Crucero por el Mediterráneo (angular? mochila, HDD.....)
« Respuesta #41 en: Enero 24, 2007, 23:51:25 »
Buenas,

Yo hace un par de años estuve de crucero y aparte de lo que ya llevas, que ya está bien, creo que te falta una compacta para llevar directamente en el bolsillo continuamente, no podrás estar todo el día con la reflex encima, por muchas ganas que tengas el cuello y tu futura te darán el coñazo.

Buen viaje.
"Cada vez que un hombre se rie, añade un día más a su vida" Curcio Malaparte.

Desconectado Perchel

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 194
  • Malagueño
    • Visita "Entre Málaga y Nueva York
Re: Crucero por el Mediterráneo (angular? mochila, HDD.....)
« Respuesta #42 en: Enero 26, 2007, 00:52:35 »
Tomo nota, compañero  :wink:

La compacta la lleva mi "mujé" .... aquí esta todo preparao  :evil:
Salu2

Visita "Entre Málaga y Nueva York"

"Málaga, ciudad del Paraíso" (Vicente Aleixandre)

Canon EOS 350D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 24-70 f/2.8 + Tokina 12-24 + Manfrotto 0