Tema: Objetivo Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

[Prámaro]

Hola a todos. Me gustaría plantearos una duda que tengo acerca de objetivos telezoom. Mi próxima compra será, casi con certeza, el objetivo Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. He visto que hay aficionados que utilizan este tipo de objetivos en fotografía de acercamiento para tomas macro (os pongo como ejemplo este hilo, si bien en este caso se utilizó un Sigma 70-300mm f/4-5.6 Apo Macro, http://www.fotonatura.org/galerias/foto.php?id_foto=134366&id_galeria=5524). Supongo, y sólo supongo, que esta es una alternativa factible al uso de objetivos genuinamente macro (independientemente de la diferencia de calidad óptica que ofrece cada uno de ellos para este tipo de fotografía) cuando no se puede acercar uno en demasía al motivo a retratar (p.e. mariposa, grillo, insecto en general). ¿Sería esto posible con el objetivo que propongo?, es decir, ¿tiene este objetivo Canon la posibilidad de ser utilizado como macro o pseudomacro a 300mm?. Comentar que tengo el Canon EF 100mm f/2.8 USM Nacro con el que estoy más que satisfecho y que seguiría utilizando para la gran mayoría de tomas en macro. El Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM sólo sería una alternativa para situaciones muy específicas, ya que el uso habitual que le pretendo dar es como lo que es, un objetivo tele. Otra duda que me surge es si este objetivo tele admite duplicadores y en caso afirmativo si es compatible con todos (me refiero a capacidad de ampliación y marca). Muchas gracias por vuestra colaboración. Un saludo a todos.

[Dr. Wiggin]

el objetivo Sigma del que hablas (yo lo tengo con montura Nikon) tiene una distancia mínima de enfoque -90cm- menor que un objetivo corriente sin llegar a ser un macro de verdad. en el extremo de 300 llega a 1:2. para el Canon que comentas la distancia mínima de enfoque es mayor, 1,5m,  la magnificación no llegará a ese valor. si ya tienes un macro dedicado y sólo quieres tener la posibilidad cuando no cargues con él, puede que no sea suficiente el tele Canon, yo pensaría en ponerle alguna lente de aproximación por delante.

[clip]

Y si pusieras el duplicador en el 100 ¿serviría?.Yo tambien tengo esa duda.

[mago]

e l duplicador, por lo menos el de canon, sólo puedes usarlo con determinados objetivos, en este enlace lo puedes ver

http://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/extenders/index.asp

[Prámaro]

Gracias Wiggin y Mago por vuestras respuestas. Me han sido de ayuda y me han reafirmado en la idea que tenía. Os reitero mi agradecimiento. Un saludo. Prámaro.

[luvit]

Hola,
yo tengo este objetivo y si y no.
Es un objetivo muy muy bueno como telezoom todoterreno, toda luz y para disprar sin tripode.
Pero en cuestion de macro se queda algo corto, su capacidad de ampliación es limitada y el trabajar a 300 lo hace complicadillo.
Tengo una foto macro con este objetivo, a 300mm, in extremis e intentando enfocar moviendo la camara.

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,53747.0.html

Como tele con opcion de macro, te lo recomiendo sin duda,
pero si te tira mucho el macro puede que se te termine quedando corto.
luvit

[mastintin]

Yo tengo ese objetivo , como macro no te puedo comentar pues en ese terreno el que falla es el fotografo ( lo habre intentado un pare de veces ) , pero como tele no te lo recomiendo .
Como tele normal mucho mejor el 70-200 ( cuestan similar) , y para tele largo se queda corto . El autofoco es una patata , enfoca segun le dé y solo lo hace realmente bien si el objeto está muy contrastado y con el punto central ( los otros fallan mas ) . No es muy luminoso , por lo que si se le pone un dupli el enfoque es ya de risa , los duplis de canon NO te sirven , yo tengo un dupli Kenko de los buenos y salvo que puedas enfocar a mano y tengas luz , mejor no usarlo y recortar ...
Saludos.