Tema: Dudas sobre objetivos

[davidva]

Pues eso que tengo una duda entre estos objetivos:

18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX
70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR
24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Es para poner en una D200, me gusta el 18-200 por que cubre toda la gama, y es muy versatil.

Si teneis alguna otra opcion. Acepto ideas, el presupuesto es unos 800 eurines, pero puedo esperar y ahorrar algo mas.

Gracias a todos.

[Dr. Wiggin]

¿no estás contento con el Sigma 80-400?

[davidva]

Si pero es muy grande y pesado para llevarlo siempre montado.

[Dr. Wiggin]

pues el 24-120 era una estupenda opción en analógico, pero ahora en APS-C, si no tienes nada por debajo, tipo 12-24, realmente no te cubre mucho más que el 18-70. personalmente echaría mucho de menos el tramo para abajo.

entre los otros, pues es muy diferente la opción, un todo-terreno para viajar (alguna gente aquí lo ha probado y lo ha devuelto) o bien un conjunto con el 70-300VR. Quizás sea un buen complemento para usar 2 objetivos, pero aún no he visto ninguna review seria de él. para mí, aún siendo más pesado, me quedaría con el 70-200 de Sigma o el 80-200 de Nikon, los dos f:2.8

[antares]

Teniendo el 18 -70DX no me compraria ninguno de los tres son muy poco luminosos y para todo terreno ya vas bien con el que tienes.Yo compraria algo de calidad o por arriba o por abajo depende lo que mas te guste paisajes o primeros planos.Para abajo trokina 12-24 o 12-24 DX nikon y para arriba sigma 70-200 f/2.8 o nikon 70-200 f/2.8 VR segun tu presupuesto.Es mi opinion simplemente una opinion.Un saludo

[Maldoror]

Yo tengo el 18-70 y el 18-200 VR.  Poco que ver. Calidad, muy semejante (por cierto, en comparativas y  estudios que hay por ahì, no le gana el 24-120 al 18-200), pero el 18-200 gana por goleada como objetivo versátil para viajes y no ir cargado. Si por fin me compro otro cuerpo, la 18-70 la pondré con la D70 para uso de la familia, y como repuesto.

Calidad del 18-200, la suficiente (y no impide ir comprando otros objetivos pata negra). Como compañero de viajes, insustituible en la mayoría de ocasiones (para un aficionado como yo, claro).

Un saludo,

[davidva]

Muchas gracias a todos, mirare el tema del presupuesto y ya veremos, pero casi seguro que me tire a por el 18-200 ya que tengo un 80-400, y no lo uso demasiado por el peso. Y mirare el tema del 12-24 me atrae esa opcion.

Gracias a todos.

[davidva]

Pues este domingo me fui de compras y al final me pille el 18-200, a ver si puedo este fin de semana y le estreno, con una salida al campo, o un reportaje a algo.

La primera impresion del objetivo es bastante buena, estoy entusiasmado, y sin lista de espera, llegar y besar el santo.

Saludos y gracias a todos.

[Makros75]

Yo tengo el 18-70 y el 18-200 VR.  Poco que ver. Calidad, muy semejante (por cierto, en comparativas y  estudios que hay por ahì, no le gana el 24-120 al 18-200), pero el 18-200 gana por goleada como objetivo versátil para viajes y no ir cargado. Si por fin me compro otro cuerpo, la 18-70 la pondré con la D70 para uso de la familia, y como repuesto.

Calidad del 18-200, la suficiente (y no impide ir comprando otros objetivos pata negra). Como compañero de viajes, insustituible en la mayoría de ocasiones (para un aficionado como yo, claro).

Un saludo,

¿Que tal de velocidad de enfoque el 18-200?
Gracias

[davidva]

A mi me parece buena, pero tampoco te la puedo comparar, nunca he probado un objetivo con HSM. Desde luego que para mi uso, la velocidad es bastante rapida y buena.

[Javi_Bag]

Hola: yo tengo el 18-200 desde hace poco pero te diré que me sorprendió muy gratamante la velocidad de enfoque.