Tema: El mejor orden para hacer retoques sucesivos

[skan]

Buenas a todos.

Imaginad que de una foto digital quiero....
* Eliminar el efecto ojos rojos
* Eliminar el ruido producido por haberla tomado ISO alta
* Aplicar el Autolevels en Photoshop (o manualmente)
* Enfocar la imagen
* Comprimirla
* Hacer más retoques, eliminar artefactos de compresión......

¿Cual es el mejor orden en que puedo hacer esas cosas?

Saludos

[Goldenblatt]

suponiengo que tiras en jpg:

1- eliminar ruido
2- niveles
3- ojos rojos/ resto de retoques
4- Comprimir
5- enfocar para esa compresion

si tiras en raw:

1- enfocar/eliminar ruido
2- niveles
3- ojos rojos/ resto de retoques
4- Comprimir
5- re-enfocar para esa compresion
 

[skan]

Hola
¿Y vuelves a reenfocar al final?

Y si quieres añadir él nombre de algún otro proceso indicando que es mejor hacerlo antes o después que algún otro , es bienvenido.

[Goldenblatt]

renfocar (en raw) al final si, pero depende del tamaño, el destino y cada foto

como otros pasos fundamentales:
- reencuadrar: primer paso de todos
- y si quieres saturacion y contraste (en la fase "otros retoques")

por cierto, bienvenido

pasate por el foro de presentaciones para que te demos la bienvenida y te informen de las normas

[úbecleB]

ha afinado bien golden

evidentemente ha omitido tu paso de eliminar artefactos de compresión, porque se presupone que trabajando correctamente no deberían aparecerte dichos artefactos

[Emilio]

si tiras en raw:

1- enfocar/eliminar ruido
2- niveles
3- ojos rojos/ resto de retoques
4- Comprimir
5- re-enfocar para esa compresion
 

Una preguntilla, ¿porque enfocas el raw al inicio?

Saludos

[úbecleB]

si tiras en raw:

1- enfocar/eliminar ruido
2- niveles
3- ojos rojos/ resto de retoques
4- Comprimir
5- re-enfocar para esa compresion
 

Una preguntilla, ¿porque enfocas el raw al inicio?

Saludos

porque da mejores resultados

puse por ahí un enlace de comparativas, ahora no recuerdo exactamente dónde, pero era en la página de www.hugorodriguez.com en la comparativa de raws, donde, ya avanzada la comparativa, demuestra las diferencias de enfoque entre los diferentes raws, y después en el PS...
échale un vistazo o/y pruébalo tú mismo...

[Emilio]

Estupendo articulo, lo probaré.

Gracias

Saludos

[Txapelaundi]

suponiengo que tiras en jpg:

1- eliminar ruido
2- niveles
3- ojos rojos/ resto de retoques
4- Comprimir
5- enfocar para esa compresion

si tiras en raw:

1- enfocar/eliminar ruido
2- niveles
3- ojos rojos/ resto de retoques
4- Comprimir
5- re-enfocar para esa compresion
 

Comprimir? te refieres a la calidad que le indicas cuando vas a guardar la imagen o a reducir tamaño??
Disculpa la torpeza pero me he quedado descolocado

[raғa eѕpada]

El primer enfoque del raw es un enfoque "sutil"... yo en C1 tengo puesto 25...

[raғa eѕpada]

Una cosa que hago yo... si tengo que tocar curvas o niveles pero después sé que voy a hacer algo más... las curvas y niveles las pongo como capa de corrección, así la foto no se deteriora y aguanta mejor el resto de procesos.

Además el hacer las correcciones de curvas o niveles (o el resto) en capas de corrección nos permite arrastras esas capas a otras imágenes y así poder aplicar la misma corrección en otras imágenes.

Esto se me ocurrió una vez que tenía que retocar una imagen de más de 150 megas y no sabía muy bien los pasos que iba a realizar. Hice todas las correcciones en capas de corrección sobre una imagen de 72 de unos pocos megas y cuando estuve satisfecho arrastré todas las capas de corrección sobre la de 150 megas...

[tonicodina]

Esto se me ocurrió una vez que tenía que retocar una imagen de más de 150 megas y no sabía muy bien los pasos que iba a realizar. Hice todas las correcciones en capas de corrección sobre una imagen de 72 de unos pocos megas y cuando estuve satisfecho arrastré todas las capas de corrección sobre la de 150 megas...

Muy buena idea
Lo voy a probar en una imagen que tengo que retocar.

[Emilio]

Una cosa que hago yo... si tengo que tocar curvas o niveles pero después sé que voy a hacer algo más... las curvas y niveles las pongo como capa de corrección, así la foto no se deteriora y aguanta mejor el resto de procesos.

Oye rafa, ¿te importaria explicar que son las capas de correccion? ¿son las capas de ajuste normales o son otra cosa?

Gracias y saludos

[skan]

Buenas

.. si tengo que tocar curvas o niveles pero después sé que voy a hacer algo más... las curvas y niveles las pongo como capa de corrección ...

A mí también me gustaría saber como se hace eso.

Y lo de comprimir la imagen si que me refería al grado de compresión a la hora de guardarlas, ya sea en jpeg, ya sea en otro formato.

Y ahora que lo pienso ya me fijé en su día que era curioso que tras retocar el enfoque (sharpen) de la imagen y guardarla, tras hacerle cualquier mínima modificación tenías que reenfocarla otra vez, cuando en realidad en ningún momento la he desenfocado. No sé, será un resultado indeseado de los sistemas de compresión de la imagen, que te hacen una media con los pixeles de alrededor y esas cosas.


saludos

[koyote]

A lo que se refiere rafa es, a las capas de relleno o  ajuste , en lugar de hacerlo directamente sobre la imagen, y estas capas las puedes arrastrar a otras fotos, por ejemplo en fotos de estudio donde la iluminación no varia, y los ajustes de curvas de color etc  te sirven de una foto a otra, o en el caso que dice rafa, en la misma foto pero con diferente peso, para poder hacer las correciones sin tener que esperar mucho tiempo 


Aiioooo