Tema: Acerca del Tamron 70-300 mm f4-5.6 Nikon

[JR]

Buenas jefes,

El caso es que me he pasao a reflex hace casi nada (se me murio la 717, no entraba dentro de mis planes) y ahora estoy empezando en este mundillo con la D70 y el 18-77 mm. El mal rollo es que estoy estudiando este año en el extrangero, en Florida para más señas, y me paso la mitad de la estancia en marismas y reservas naturales llenas de pajaritos, que desde un principio me llamaron la atención. Por si fuera poco tengo en mente un par de viajes bastante llamativos para los que me veo desnudo sin un tele, ya que el angular obviamente para aves se me queda cortito.

Ahora bien, vivir a este lado del charco me está saliendo carillo, y me interesa conseguir un tele que me permita ir tirando y que no me salga demasiado caro. Me han hablado del tamron 70-300 mm f4-5.6 para Nikon, y he estado leyendo acerca de él, pero no me fio mucho de las comparativas que he leido.

Y ya puestos, podría mirar por un trípode, pero como lo mio es no estarme quieto, necesitaría algo que me facilitara movilidad... ¿sería un monopié la solución que estoy buscando?

Gracias por vuestro tiempo

Un saludo de un Asturiano desde casa Dios

[Jorge]

Yo tuve un Tamron 70-300 f4,5-5,6 LD con la analógica y.....
No sé si habrá variado o no ahora.

Un saludo

[Dr. Wiggin]

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,57657.0.html

[merovingio]

http://roman.blakout.net/?blog=20061018155942

Yo lo tengo (como objetivo de transición hasta que pongan en el mercado mi Pentax DA* 60-250 f4), y a falta de probarlo bien, y teniendo en cuenta el precio, no está nada mal. Si vas a buscar nitidez ampliando al 100% de esquina a esquina, no es tu objetivo, como tampoco lo será el Sigma 70-300 ni ninguno de estos precios.

Un saludo

[fran_406]

Yo tengo un SIGMA 75-300 y de 200 a 300mm... lo barato sale caro... sobre todo en las esquinas. Pero en relación calidad-precio...(sobre todo de segunda mano) con esas focales... no hay nada igual.

[JR]

gracias por los comentarios