y a esa camara si la consideraria definitiva porque no se le podrían hacer mas mejoras significativas.
pues mi primer ordenador me lo compré en el año 84. era un VIC-20 con 5KB de RAM y un procesador 6502 a 1MHz, y desde entonces llevo 23 años comprando ordenadores mientras espero que se estabilicen de una vez como tú dices.
para empezar el baremo con el que comparamos la 5D está sesgado. la comparamos con el resto del mercado y con las cámaras analógicas existentes hasta hace bien poco, y por tanto claro, nos parece maravillosa. como a mí mi VIC-20 cuando me lo compré. pero las SLR digitales están en pañales, les queda muuuuuuuuucho por recorrer. por nombrar algunas cosillas:
- limpieza del sensor
- ruido a ISOs altos (que sí, que ya se que la 5D tiene poco, pero la 6D tendrá menos, y con la 7D tiraremos a ISO 5000 sin ver una mota de ruido)
- ridículo rango dinámico actual (te imaginas un sensor capaz de captar con el máximo detalle una habitación con la luz apagada a la vez que el paisaje soleado que se ve a través de la ventana? adiós al HDR y ñapas varias)
- escasa duración de baterías (por qué no pensar en una batería que dure una semana como las de los móviles?)
- velocidad de disparo vertiginosa y virtualmente sin límite de disparos (como el buffering de video)
- estabilizciones en el cuerpo de varios diafragmas
- velocidades de transferencia instantáneas a PC y por Bluetooth/Wifi o lo que venga
- 40 Megapixeles (que por algo los tendrán los respaldos Hasselblad).
- sensores no lineales, para reducir la facilidad de quemar fotos o perder detalle tonal que tenemos ahora
...
pufff, pues no queda. como para hablar hoy de la cámara definitiva.
es necesario todo eso para hacer fotos? pues no. para hacer fotos, como necesitar necesitar, no se necesita más que una desechable de plástico de 10 EUR. pero si la tecnología nos permite ir mucho más allá, y hacer cosas que antes eran impensables, no dudes en que no nos vamos a conformar con lo que tenemos y todos vamos a querer siempre lo último.
