Tema: usuarios mac.que programa usais para editar/ visualizar los raws?

[trepi]

Hola a todos.
he estado buscando por ahi, pero todavia no encuentro lo que quiero.
Busco algun programa para mac OSx 10.4.8. que me permita editar en forma mas o menos agil una gran cantidad de archivos RAW.
Basicamente necesito: Que sea simple (solo lo quiero para hacer una primera edicion)que pase de una foto a otra rapidamente, que pueda hacer un preview a 100%, poder hacer comparaciones entre dos archivos al 100% y que no haga correcciones automaticas al cargar los archivos (caso Lightroom).
Algo como el ACDSee de Windows seria casi perfecto.
Alguno de vosotros conoce algo parecido?

[evivancos]

¿Aperture?

¿Cómo es eso de que LighyRoom hace correcciones automáticas sin que se lo pidas? 

[Serginho]

¿Aperture?

¿Cómo es eso de que LighyRoom hace correcciones automáticas sin que se lo pidas? 

Teniendo en cuenta que está basado en el Camera RAW, supongo que hace lo mismo: al abrir los RAWS los abre corregidos según lo que él cree...

Un saludo

[raғa eѕpada]

Y el software del fabricante? el DPP no esta mal para ser "gratruito"...

Yo utilizo Capture One...

Y en plan barato Photoshop Elements trae Bridge que permite procesar como dices a toda leche y barato.

[fremen]

Hombre, pues yo para lo que dices utilizo aperture. Tiene sus defectos, pero también tiene muchas ventajas, y muchas pijaditas que parece que no pero agilizan el trabajo. Además, como todo lo que hace apple, es muy "mono" 

Eso sí, si no tienes una buena máquina es muuuuuy lento. Yo lo uso en un Powerbook g4 a 1,5Ghz y con 1Gb de ram y me tira a duras penas...

Sobre otras opciones no puedo aconsejarte porque no he probado.

1SaluDo!

[Avotes]

El DPP la nueva version va mas rapido que la anterior a la hora de visualizar

[THuRStoN]

Prueba Aperture + LightZone http://www.lightcrafts.com/products/lightzone/ , es una muy buena combinación!
Eso sí Aperture requiere tener buena máquina.

[Chavito]

Lo que buscas es el PhotoMechanic de Camera Bits.

En portada de la página principal de Caborian salió hace poco la noticia de la actualización del programa. Para mi trabajo, es absolutamente imprescindible.

Un saludo.

[evivancos]

Yo siempre utilizo PhotoMechanic. Es un muy buen software y a un precio más que razonable para lo que es capaz de hacer. Pero me ha parecedo entender que trepi quiere editar las fotos con él, y eso no.

[oberheimx]

Yo utilizo Lightroom
El aperture usa mucho recurso de hardware,en mi G5 dual 2 Gh con 4 gigas de RAM y tarjeta de video 9800 mac special edition al darle a exposición,brillo etc va perro,como que se engancha,la lupa tampoco me va fina.Algo muy extraño para un programa tan sencillo,en un mac pro core dúo de ahora sí que va fino,en un portátil mejor olvídate.
Si estás acostumbrado al ACR te resultará más familiar Lightroom,de hecho ACR de CS3 es exactamente lo mismo pero distinta interfaz.

[raғa eѕpada]

Los requisitos de Aperture y Lightroom son tales ya que trabajan y muestran el resultado sobre el raw... el resto de aplicaciones trabajan con previos de las imágenes...

[trepi]

Muchas gracias a todos por su ayuda. Por ahora estoy usando DPP pero es muy complicado para eliminar imagenes. Lo que intento hacer en una primera fase de edicion de un reportaje es achicar el volumen de los datos para archivar, osea elimino todo lo que se que no voy a usar nunca. para eso DPP es un poco complicado.
Probare el Photomechanics a ver como va.
El lightroom me va bastante rapido en mi maquina (macbook core2 duo, 2Ghz, 2G RAM) pero no me gusta que a cada imagen que abro le aplica una correcciones que a el le parece y no he podido encontrar la manera de que no lo haga. Aperture no lo he probado pero me dicen todos que para moverlo necesitas una supermaquina.
Saludos

[THuRStoN]

Muchas gracias a todos por su ayuda. Por ahora estoy usando DPP pero es muy complicado para eliminar imagenes. Lo que intento hacer en una primera fase de edicion de un reportaje es achicar el volumen de los datos para archivar, osea elimino todo lo que se que no voy a usar nunca. para eso DPP es un poco complicado.

En Aperture (juro que no me llevo comisión) tienes el concepto de Light Table donde puedes arrojar el número de imágenes que quieras, para analizarlas puedes ampliarlas, rotarlas, y agruparlas. Muy apropiado para hacer descartes, en mi maquina (bastante inferior a la que tienes tú esta característica va bien), prueba y mira si te va suficientemente ágil.

Aquí un par de enlaces sobre como funcionan las Light Tables:

http://www.shutterbug.com/newsletter/053006howto/
http://www.oreillynet.com/digitalmedia/blog/2006/12/the_light_table_feature.html

[cezonillo]

Yo uso Photomecanic, para visualizar, clasificar y eliminar la basura con la que llego a casa(siempre tiro en RAW) .

Para procesar, como suelen ser poquitas, PS

[Guiri]

mi maquina (macbook core2 duo, 2Ghz, 2G RAM) ....

 Aperture no lo he probado pero me dicen todos que para moverlo necesitas una supermaquina.
Saludos

en principio la máquina es suficiente, sólo puede haber limitaciones por la tarjeta gráfica que no mencionas y ahora tampoco se cual tiene de serie

La principal virtud del aperture es su comodidad en el tratamiento del raw y además de su catalogación, y que para las fotos que no requieran tratamiento por zonas o correcciones de exposición superiores de 1ev es suficiente (salvo que luego a todas las tendrás que pasar por la másquera de enfoque de ps o equivalente).

suerte