Hola Visitante

Autor Tema: CANON EF 28-135mm.f3.5-5.6 IS USM  (Leído 1834 veces)

Desconectado nietaco

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.271
CANON EF 28-135mm.f3.5-5.6 IS USM
« en: Abril 15, 2007, 13:39:52 »
Alguien conoce o puede darme consejo sobre éste objetivo, me gustaría pillármelo sobre todo para viajes, para no llevar demasiado peso.
Gracias a todos y un saludo.

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: CANON EF 28-135mm.f3.5-5.6 IS USM
« Respuesta #1 en: Abril 15, 2007, 18:17:34 »
no lo conozco y no te puedo hablar de él, pero a mi sin angular, un objetivo no me vale como todoterreno de viaje. yo para eso uso el 18-125 de Sigma, que antes o después cambiaré por el Nikkor, que también empieza en 18 (27eq) y no en 28  :(
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado Serginho

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.867
  • Necesito velocidad!!!!
Re: CANON EF 28-135mm.f3.5-5.6 IS USM
« Respuesta #2 en: Abril 15, 2007, 19:14:10 »
Holas:

Yo si que lo tengo. A ver, de calidad óptica yo lo veo bien, pero me siento con paladar de asno para estas cosas. Con todo, quiero creer que tiene más calidad ópticas que los todoterreno de Sigma y Tamron. Aparte la ventaja del IS.

¿Quedarte sin angular?. Depende las fotos que hagas. Alguna vez lo hecho de menos, pero la verdad es que pocas. Cierto es que hago poca arquitectura por ejemplo... ¡Y la poca que hago acabo tratando de alejarme y tirar con tele para evitar distorsiones!  :silba:

La verdad, si tuviese que coger un todoterreno que no fuese este, cojería un 17-40/50 o así luminoso...

Un saludo
Equipo: Canon EOS 350D. Canon 18-55 mm f:3.5-5.6. Canon 28-135 f:3.5-5.6 IS USM. Canon 100-300 mm f:4.5-5.6 USM.  Flash Canon 430 EX II. Trípode, etc...

Desconectado mga552003

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 244
Re: CANON EF 28-135mm.f3.5-5.6 IS USM
« Respuesta #3 en: Abril 16, 2007, 20:08:23 »
lo tengo y no me gusta pero si me gusta.
La nitidéz deja que desear, no distorciona demasiado en los extremos y no tiene una aberración cromática que se note mucho. No es muy pesado y tiene un buén IS. Con polarizador funciona bien. Por el precio que tiene no encontrarás nada parecido como conjunto. Los hay mas nitidos o con mas contraste o mas baratos; pero todo al mismo tiempo solo este. Y si lo pillas de segunda mano, es un negoción. Ahora, lo mas probable es que con el tiempo te compres dos mejores (17-40 + 70-200) o uno solo (24-105L). No creo que valgan la pena los gastos intermedios.
Es el que mas uso hasta que venga un L de canon y en distancia corta saco el 17-50 f:2,8 de Tamron.