Tema: objetivo para retratos,

[ytuque]

hOLA;

Que opinais del Canon EF 50mm f/1.4 USM para retratos?? Alguna sugerencia?

Salu2

[osc]

bueno, yo uso el mismo pero de nikon, la nitidez es muy muy buena, la luminosidad y el desenfoque del fondo muy buena también, la unica pega que le veo en mi s3 (factor x1,5) es que al trabajar en la practica con un 75mm me tengo que alejar mas de lo que me gustaría a veces. A mi me gusta.

[raғa eѕpada]

Para retratos mejor una focal mayor... 50mm esta bien para bodegones... pero para retratos 100mm para arriba.

Para retratos que no sean de primer plano también te vendrá bien... para primer plano te tendrás que acercar mucho (demasiado).

[THuRStoN]

Si, como bien dice Rafa y bien nos remarcaron en los talleres de retrato. El 50mm para primeros planos provocará deformaciones en el retratado mejor algo más largo: 85, 135, o 200 (y si le preguntas a AitorP un 300mm).

[celuloso]

Como dijo Nacho y el Ai Torpe en los talleres, un 70-210 es de lo bueno lo mejor, de lo mejor lo superior. Todo lo que sea bajar de 85 deformará, sea cual sea el factor de recorte.

[zigy]

50 mm? despues de la charla del taller casi tiro el mio en la primera papelera que vi, pero me lo pense siempre se puede utilizar apra algo mas 

[pedro sanchez tamayo]

Yo para retratos uso un 135mm y, como distancia focal, me va perfecto. Antes usaba un 85mm y aunque era una buena distancia focal, mucho mejor el 135mm. Creo que algo inferior a estas focales no es una buena opción para etratos... aunque siempre hay casos...

[Prodigy]

Yo para retratos todo depende...
Tengo el 50 f1.4, el 85 f1.8, el 24-105, el 70-200 f2.8... dependiendo realmente qué zona quieras sacar...

[oberheimx]

 Yo utilizo 3 que por orden de uso son: 85L para un 65% de las tomas,35L cuerpo entero con leve pespectiva angular sin distorsión,135L para primeros planos incluso a veces con el 1,4X. (esto es en full frame)

El 50 1,4 lo tengo pero no lo gasto para retrato pues no me dice nada y prefiero 35 mm

 Te recomiendo el 85 1,8 que también lo tengo,es de lo mejor en canon relación calidad precio,a plena luz del día es indistinguible del L,Su bokeh es excelente,pesa poco,enfoca rápido...el L solo se justifica porque ese diafragma y pico  que los separa es mucho para los amantes de los desenfoques o para disparar a f1,2 con muy poca luz sin flash,dando colores y bokehs preciosos si son elegidos cuidadosamente.
 Solo en esos casos el 1,8 tiene que envidiarle a su hermano mayor que cuesta 5 veces más.