Tema: Duda sobre objetivos macro en general y Sigma 50mm f 2.8 en particular

[Spider Jerusalem]

Me estoy aficionando yo a esto de los objetivos fijos, pero me ha surgido una pregunta que es:
¿Las "únicas" diferencias entre el Sigma 50 f2.8 MACRO y un hipotético 50mm f2.8 (o el Canon 50mm f1.8 p.ej) es el valor máximo de magnificación y la distancia mínima de enfoque?
¿Hay algo más que cambia cuando un objetivo es macro y que dificulte su uso como objetivo "normal"?

Gracias

[Dr. Wiggin]

la única diferencia es la distancia mínima de enfoque y la magnificación, que están relacionadas (aparte de la apertura mínima en este caso)

Galen Rowell y otros fotógrafos usan (bueno, él usaba) un 50 macro para tener una utilidad doble con él

[Spider Jerusalem]

la única diferencia es la distancia mínima de enfoque y la magnificación, que están relacionadas (aparte de la apertura mínima en este caso)

Galen Rowell y otros fotógrafos usan (bueno, él usaba) un 50 macro para tener una utilidad doble con él

O sea que sin problemas no?
Pues me quedo más tranquilo, muchas gracias Wiggin

[Dr. Wiggin]

se me olvidó otra diferencia importante, el precio 

[Spider Jerusalem]

se me olvidó otra diferencia importante, el precio 

Ya bueno, pero la pasta ya la solté así que...
Esta noche dormiré más feliz, pensando que los 299€ que me costó estuvieron mejor invertidos de lo que yo pensaba

Gracias sheriff!!