Tema: Canon D5 vs 1D MARK III

[PEDROKLT]

ELECCION DIFICIL D5 o MARK III. Al menos para mí lo es, son dos máquinas distintas, si lo sé, pero los últimos avances tecnológicos que presenta la III dan que pensar frente al formato completo. Curiosamente he recabado opiniones en comercios de distintas ciudades sobre la III, y todos los comercios coinciden: “La D5 es la mejor cámara de Canon calidad precio”, “no necesitas 10 fps. para nada”, “el hipotético sistema de limpieza habrá que verlo…..”, “no es útil la pantalla live wie”, etc……..
Y las estanterías de las tiendas repletas de D5. Me temo que ese es el problema, exceso de existencias de una y falta de noticias de otra.

Me gustaría conocer vuestra opinión seria, ¿el formato completo por sí solo es suficiente argumento para no pensar en otra elección? La quiero para todo uso. Mi actual equipo es 20D, 24-70 2.8; 70-200 4 IS.

Gracias por vuestros consejos.

[Dr. Wiggin]

bienvenid@ PEDROKLT
pásate por el foro de presentaciones http://www.caborian.com/foro/index.php?board=62.0
allí te darán las normas y lo que necesitas saber de tu nueva casa

una sana costumbre es usar el buscador del foro 

http://www.caborian.com/foro/index.php?action=search

creo que tu pregunta no es la primera vez que se hace. si no, una muy parecida 

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,26786.0.html
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,63739.0.html

así, sin fijarme mucho 

[raғa eѕpada]

Ya solo que digan que la 5D es mejor sin ver la MkIII dice mucho...

[celuloso]

Tienen toda la razón... la 5D es mejor cámara. La MKIII solamente para decorar estanterías.
¿Os he comentado que tengo una estantería vacía?

Fuera Offtopic: ¿Para cuando un análisis como los que nos tenía acostumbrada la página principal? Hace mucho que no se actualiza (Ya sé que el probador estaba (o está) muy ocupado, pero puede que haya otra persona que pueda hacerlo).

[pep33]

Tienen toda la razón... la 5D es mejor cámara. La MKIII solamente para decorar estanterías.
¿Os he comentado que tengo una estantería vacía?

Es una opinion creo que algo precipitada, espero que nos digas en que la basas . En cuanto a la pregunta de Pedroklt, yo te diria que tienes una buena camara y completamente actual, ¿que caracteristicas echas en falta para plantearte una camara superior?, pues la eos 5d y la MKIII van encaminadas a usuarios muy distintos. Yo, ahora mismo, esperaria a ver si caracteristicas muy interesantes de la MKIII como el procesamiento a 14 bits , liveview, sellado, limpieza sensor, etc, se plasman tambien en la sustituta de la 5d, que no puede tardar a la velocidad a la que canon nos fustiga con sus novedades. Tambien esperaria a ver la verdadera calidad de imagen de la MKIII sobre la actual 5d (FF 12 bits frente a 1,3 y 14 bits). Por otra parte es cierto que la 5d llena las estanterias, por lo que no puede sino bajar de precio, sobre todo cuando se disparen los rumores de su sustituta, yo esperaria.
saludos

[cezonillo]

Acaban de llegar las primeras unidades a fotocentro y un gran fotógrafo que conozco le ha echado un vistazo rápido. El tiene actualmente la 5d y esta es su primera impresión sobre la mark III

http://homepage.mac.com/rtolin/blog/lay202759531.html

Si no necesitas  más de 3fps, un cuerpo sellado y un sistema de enque endiabladamente rápido tu cámara es la 5d. Ah! y ten en cuenta el factor de multiplicación de la mark III, que puede venirte bien o preferir una FF

[raғa eѕpada]

La 5D es menos versátil... si necesitas rapidez, autonomía, si trabajas en ambientes hostiles, etc... la MkIII es tu cámara... si tu vida es tranquila y sosegada, haces bodegones, paisajes, etc... tu cámara es la 5D...

Yo la diferencia la veo en esos aspectos más que en los técnicos en sí.

[THuRStoN]

La 5D es menos versátil... si necesitas rapidez, autonomía, si trabajas en ambientes hostiles, etc... la MkIII es tu cámara... si tu vida es tranquila y sosegada, haces bodegones, paisajes, etc... tu cámara es la 5D...

Yo la diferencia la veo en esos aspectos más que en los técnicos en sí.

Estoy con Rafa.

[pep33]

Sin embargo, y haciendo mencion a la excelente explicacion de Gui sobre rango dinamico a proposito de la fotografia con cero ruido, el disponer de un raw de 14 bits hace que las sombras dispongan de un mayor numero de "niveles" para representarse (cuatro veces mas) por lo que el rango dinamico general de la toma debe verse incrementado, ademas si se derechea la exposicion el ruido en sombras debe ser menor. Espero ver alguna prueba en profundidad de la MKIII para ver si todo esto es asi, y espero que este avance se plasme en la sucesora de la 5d, es por lo que yo creo que ahora hay que esperar un poco a los rumores sobre la sucesora de la 5d, o bien para comprarla, o para comprar la 5d actual mas barata  pues efectivamente yo tambien creo que la 5d y la MKIII van dirigidas a publicos muy distintos.
saludos

[LASTOLITE]

La 5D es menos versátil... si necesitas rapidez, autonomía, si trabajas en ambientes hostiles, etc... la MkIII es tu cámara... si tu vida es tranquila y sosegada, haces bodegones, paisajes, etc... tu cámara es la 5D...

Yo la diferencia la veo en esos aspectos más que en los técnicos en sí.

Estoy con Rafa y ahora no pierdas el tiempo y a estudiar la nueva camara que Julio llega muy pronto y tienes examen de Mark III 
PD: Que suerte tienen los millonarios
saludos