Hola Visitante

Autor Tema: Conclusiones sobre el VR  (Leído 3899 veces)

Desconectado perolete

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 61
    • Flickr
Conclusiones sobre el VR
« en: Junio 28, 2007, 22:38:56 »
Hola:

He entrado varias veces en el foro para pregunrar sobre los zooms de gama media-baja.

Dispuse entre el sigma 70-300 APO y el Nikon 55-200 VR (muy baratito). Pues bien, del sigma ya sabemos que tal, y del Nikon deciros que pese a sus decepcionantes criticas me ha sorprendido y no poco (me dejaron el 55-200 VR y el 70-300 VR). Las pruebas que os muestro son hechas con el 55-200, el baratillo.

Comentaros sobre el VR que con tripode ni se os ocurra activarlo, ya que salen trepidadas, el VR es para tirar puramente a pulso. Por otra parte, a velocidades muy muy bajas (1/4, 1/3 ...) la pantalla en lugar de estabilizarse pega una sacudida importante... no se por qué ...  ¿?¿?¿?¿?

En general, contento, os dejo una muestra de ese barato y novato 55-200 VR y dos links de dos fotos más. (esta fue tirada a 1/60 a una distancia focal de 200 mm, tras una verja, iso 100)

Gracias en general, en especial al bueno de wiggin por aguantar ¡¡¡  A ver si esto le sirve de ayuda algun semi-principiante como yo en la fotografia digital.

Saludos.



Shot with NIKON D80 at 2007-06-28


OTRAS:


http://img168.imageshack.us/img168/2057/caboriandsc0104wd6.jpg

http://img525.imageshack.us/img525/6352/caboriandsc01042hv3.jpg


 :)
« Última modificación: Junio 28, 2007, 22:39:55 por perolete »
Nikon D80+Grip - Nikon 18-135 mm -  Tamron 17-50 2.8f + Nikon 70-300 VR ED + Nikon 50mm 1.8f

Desconectado jmescudero

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 207
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #1 en: Junio 28, 2007, 23:02:22 »
Yo el VR lo tengo en el 105 2.8 Macro VR y en el 70-200 2.8 VR y en ambos estoy encantadisiiiiimo.

En el 105 para mí no es de mucha ayuda ya que suelo hacer macro con tripode y con un SB-800 en modo remoto, pero si alguna vez quieres hacer retratos es un muy buen objetivo para ello y ahí el VR si que puede ser de mucha ayuda.

Respecto al 70-200 que decir que no se haya dicho ya, en este además tienes un modo activo que se usa por ejemplo cuando vas en coche y hay sacudidas muy fuertes, el estabilizador es algo que añoraba de mi Sony H5, en la que funcionaba a las mil maravillas, pero es que con este objetivo es la caña.

Un saludo
Mirando y disparando, la mejor forma de seguir mejorando...

Desconectado perolete

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 61
    • Flickr
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #2 en: Junio 28, 2007, 23:13:22 »
jmescudero , gracias ¡¡¡


y el sigma APO, que tal??? me quedo mejor mejor con el 55-200 VR ...

gracias de nuevo

:)
Nikon D80+Grip - Nikon 18-135 mm -  Tamron 17-50 2.8f + Nikon 70-300 VR ED + Nikon 50mm 1.8f

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #3 en: Junio 28, 2007, 23:18:46 »
se agradecen estas pruebas. el 70-300 VR es la versión estabilizada del 70-300 ED, no el baratito 70-300 G (según todas las pruebas por debajo del Sigma APO)

focal length 98mm (147eq). 1/60'

¿que tal un recorte al 100%? ¿lo es? es que en una foto tan reducida es dificil apreciar si está trepidada o es muy nítida

nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado perolete

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 61
    • Flickr
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #4 en: Junio 28, 2007, 23:46:38 »
ok wiggin, haré un recorte al 100 % de algunas de las 3 que he puesto, asi que la gente vaya mirando.

la colgaré mañana, a ver que tal... aunque en el foro.... no se ven muy bien...

esta bien que la gente prueby deje comentarios asi ... QUE HAY PRESUSPUESTOS PARA TODOS LOS BOLSILLOS ¡¡

 :silba:
Nikon D80+Grip - Nikon 18-135 mm -  Tamron 17-50 2.8f + Nikon 70-300 VR ED + Nikon 50mm 1.8f

Desconectado perolete

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 61
    • Flickr
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #5 en: Junio 29, 2007, 02:40:41 »
Ahí la tienes Wiggin:

Un recorte 100 %.

Nikon 55-200 VR

ISO 100 -  F5.6 - 1/160 - 200 mm

Sin retoque de enfoque, ni reduccio ruido, ni nada, a pelo. Con un filtro Skyligth. Es el reloj de la torre de un campanario.

A ver si puedo ayudar a alguien..

:)




Shot with NIKON D80 at 2007-06-28
« Última modificación: Junio 29, 2007, 02:43:45 por perolete »
Nikon D80+Grip - Nikon 18-135 mm -  Tamron 17-50 2.8f + Nikon 70-300 VR ED + Nikon 50mm 1.8f

Desconectado DAVID32

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 154
  • Dentro de nada me quito el pañal...
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #6 en: Junio 29, 2007, 11:57:28 »
se agradecen estas pruebas. el 70-300 VR es la versión estabilizada del 70-300 ED, no el baratito 70-300 G (según todas las pruebas por debajo del Sigma APO)





Te la subo el lunes en este mismo post. :wink:
Nikon D40 (sin X),70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Nikkor y un carro de paciencia...

Desconectado perolete

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 61
    • Flickr
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #7 en: Junio 29, 2007, 20:04:11 »
david, mete una foto normal, y otra recorte al 100 %, y asi comentamos las carateristicas de teles VR en el foro

:)

saludo
Nikon D80+Grip - Nikon 18-135 mm -  Tamron 17-50 2.8f + Nikon 70-300 VR ED + Nikon 50mm 1.8f

Desconectado jmescudero

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 207
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #8 en: Junio 29, 2007, 22:51:34 »

y el sigma APO, que tal??? me quedo mejor mejor con el 55-200 VR ...


Hombre, para lo que vale pues muy bien, pero claro, no lo puedes comparar con los otros, yo lo compré como suplemento al 18-70 del kit, buscaba un objetivo que no fuese muy caro y me cubriese muchas cosas, y ese cubría desde 70-300 y además macro 1:2 y nuevo sale por poco más de 200 euros pero claro, comprar barato muchas veces es comprar 2 veces  :silba:

Si no lo pasas de 200 la calidad es bastante buena (repito, para lo que vale), después baja bastante. Su enfoque es lento, ruidoso y aparatoso y además en manual es bastante durillo.

Resumiendo está bien para loq ue vale pero si lo compras terminarás comprando otro más caro  :lol:

Un saludo
Mirando y disparando, la mejor forma de seguir mejorando...

Desconectado perolete

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 61
    • Flickr
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #9 en: Junio 29, 2007, 22:54:52 »
gracias jmescudero


a ver si asi sacamos buenas conclusiones

 :gtti:
Nikon D80+Grip - Nikon 18-135 mm -  Tamron 17-50 2.8f + Nikon 70-300 VR ED + Nikon 50mm 1.8f

Desconectado DAVID32

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 154
  • Dentro de nada me quito el pañal...
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #10 en: Junio 30, 2007, 12:53:18 »

se agradecen estas pruebas. el 70-300 VR es la versión estabilizada del 70-300 ED, no el baratito 70-300 G (según todas las pruebas por debajo del Sigma APO)



Upsss... Ahora no se yo si el mio es el baratito...  :(, :pakete: :pakete: :pakete: :pakete: :pakete: :pakete: :pakete: :pakete: :pakete:
Wiggin en la caja del objetivo pone AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED.
Es este el tele al que te refieres?

Bueno de todas maneras, como hay bolsillos para todos los gustos, yo subo las fotos como dije, y si a alguien le sirven...


jmescudero, animate y sube las del 70-200 2.8 VR, ese si que pinta bien,  :wink:, claro que cuando mas azucar...
Nikon D40 (sin X),70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Nikkor y un carro de paciencia...

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #11 en: Junio 30, 2007, 13:39:50 »
los objetivos Nikon sin anillo de apertura aparecen marcados como G, los que tienen cristales de baja dispersión (en principio con menos aberraciones cromáticas) como ED

hasta la llegada del 70-300 VR había 2: uno G, que no tenía cristales ED, baratito, y uno ED, que sí tenía anillo de apertura

el tuyo tiene cristales ED (es una actualización de ese) pero le han añadido el VR y quitado el anillo de aperturas, por lo que aparece marcado como ED... G...

en la línea actual de Nikon la única cámara a la venta que no es compatible con los objetivos G es la manual analógica Nikon FM-10 (yo tengo una versión, la FE-10, una cámara cojonuda).

por eso ya no hacen objetivos nuevos con anillo de apertura. y la línea futura es eliminar taqmbién el motor en el cuerpo, como la D40, y que lo tengan todos los objetivos

vaya ladrillo, no?

yo en cambio estoy encantado de poder usar mis objetivos viejos en la D200
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado Spider Jerusalem

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.580
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #12 en: Julio 01, 2007, 15:31:50 »
los objetivos Nikon sin anillo de apertura aparecen marcados como G, los que tienen cristales de baja dispersión (en principio con menos aberraciones cromáticas) como ED

hasta la llegada del 70-300 VR había 2: uno G, que no tenía cristales ED, baratito, y uno ED, que sí tenía anillo de apertura

el tuyo tiene cristales ED (es una actualización de ese) pero le han añadido el VR y quitado el anillo de aperturas, por lo que aparece marcado como ED... G...

en la línea actual de Nikon la única cámara a la venta que no es compatible con los objetivos G es la manual analógica Nikon FM-10 (yo tengo una versión, la FE-10, una cámara cojonuda).

por eso ya no hacen objetivos nuevos con anillo de apertura. y la línea futura es eliminar taqmbién el motor en el cuerpo, como la D40, y que lo tengan todos los objetivos

vaya ladrillo, no?

yo en cambio estoy encantado de poder usar mis objetivos viejos en la D200
Ladrillo pero útil :p
Como decían por ahí, si yo tubiera que comprarme un tele, por menos de 600€ me iría sin duda al APO, para lo que cuesta está genial :)

Desconectado DAVID32

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 154
  • Dentro de nada me quito el pañal...
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #13 en: Julio 02, 2007, 18:33:05 »
Las imagenes de prueba, . Sin ningun ajuste en la camara ni filtro, solo les he bajado un poco la calidad para poder subirlas al host.
(perdonad por los motivos, pero es lo que hay)

70mm con Vr desconectado y la de abajo con VR conectado :
http://img294.imageshack.us/img294/5522/dsc279470mmvroffaf3.jpg
http://img524.imageshack.us/img524/8607/dsc279670mmvroneh2.jpg

Lo mismo pero a 135mm con ysin VR:
http://img509.imageshack.us/img509/1316/dsc2798135mmvroffwh7.jpg
http://img103.imageshack.us/img103/143/dsc2797135mmvronmz0.jpg

Mas de lo mismo a 300mm:
http://img524.imageshack.us/img524/8585/dsc2791300mmvroffvn0.jpg
http://img247.imageshack.us/img247/2940/dsc2789300mmvronao5.jpg

Otras para no aburrir con el mapita: :mrgreen:
http://img510.imageshack.us/img510/4736/dsc2813300mmvrooffaa3.jpg
http://img510.imageshack.us/img510/3564/dsc2815300mmvronwq7.jpg

La ultima: :zzz:
http://img247.imageshack.us/img247/7672/dsc2830300mmvroffrn9.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/1474/dsc283300mmvronaf0.jpg

Decir que de las que hice sin VR, he subido las menos movidas que consegui (con VR solo dispare una vez).
david, mete una foto normal, y otra recorte al 100 %, y asi comentamos las carateristicas de teles VR en el foro

:)

saludo
Lo del recorte al 100% no lo entiendo, te refieres a que el motivo tenga sobre el "papel" su tamaño real...

Si quereis algo mas concreto, vosotros direis...


« Última modificación: Julio 03, 2007, 08:16:37 por DAVID32 »
Nikon D40 (sin X),70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Nikkor y un carro de paciencia...

Desconectado perolete

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 61
    • Flickr
Re: Conclusiones sobre el VR
« Respuesta #14 en: Julio 02, 2007, 22:50:15 »
david, yo creo que con eso, queda mas que demostrado que el VR funciona ¡¡¡

ahora, a disfrutarlo, y gracias por comentar ¡¡¡

 :wink:
Nikon D80+Grip - Nikon 18-135 mm -  Tamron 17-50 2.8f + Nikon 70-300 VR ED + Nikon 50mm 1.8f