Tema: Textura de seda en el agua

[jotab]

Bueno, no se si el título refleja bien mi duda. Quiero hacer fotos de cascadas de agua y rios en lo que se de la textura al agua como si fuese seda o bien un manto blanco.
La cuestión es que las pruebas que he realizado han sido bastantes malas. Todas me salen quemadas.
He probado desde 1 seg en adelante con F8 ( lo máximo que me da la cámara) y el ISO a 100 y no lo consigo.
¿Que configuración poneis para hacer estas fotos?

Salu2
jb

[Dr. Wiggin]

si salen quemadas será más bien cuestión de bajar la exposición ¿no? en lugar de un 1 seg, pues medio, o así. y si eso no es suficiente, pues un filtro neutro de 1 punto, 2, 3...

[raғa eѕpada]

La velocidad no hace falta que sea muy lenta... a partir de 1/10 ya sale ese efecto y dependerá de la velocidad del agua...

Un filtro polarizador viene bien, ya que vale para muchas cosas... entre otras te quita un par de diafragmas con lo que necesitarás más velocidad...

[PepínGM]

Por lo que deduzco de lo máximo que puedes cerrar el diafragma en tu cámara (f8), se trata de una compacta. Yo tengo varias fotos de este tipo colagadas por el foro, y también están hechas con una cámara de este tipo (...también a f8).

Estas son las cosas que tengo en cuenta a la hora de hacer las fotos:
- Disparar en prioridad de apertura... efectivamente a f8.
- Utilizar también el menor ISO disponible.
- Polarizador. Además de lo que comenta Rafa, evitarás indeseables reflejos en el río. Cuanto más transparente se vea el cauce, mejor.
- Filtro de densidad neutra. El efecto es como si pudieses cerrar más el diafragma, con lo que se te alargarán las exposiciones.
- Cuanta menos luz haya, mejor... si el día está gris siempre beneficiará... olvídate de hacer estas fotos con mucho sol.

Saludotes.

[jotab]

Gracias.
He visto fotos por ahi y todas las hacen con f22. Si dispongo de f8 de maximo, ¿qué filtro de densidad neutra necesito para llegar a ese diafragma?
Tambien he visto varias marcas pero no se si en esto tambien hay calidades. ¿Qué marca utilizais?
¿donde puedo comprarlo a buen precio? es la pregunta típica.

Salu2
jb

ps. Pepingm, ¿me puedes decir donde tienes colgadas las fotos para verlas?

[PepínGM]

El f22 no creo que puedas llegar a "simularlo" con la compacta, pero con los truquillos que antes comenté (uno a uno van sumando) te saldrán bien, sin duda.

Entrando en el subforo de paisajes, puedes ordenar los posts alfabéticamente por Autor pinchando en "Iniciado por..."
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,50925.0.html
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,30011.0.html
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,34534.0.html
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,30167.0.html

Como ves, no tienen mucha calidad...debía estar poco inspirado ese día  , pero salir, salen. En mi blog también hay alguna: http://www.lacoctelera.com/pepingm

Para los filtros, puedes mirar en http://www.digitaltoyshop.com/ ... tienen para casi todas las cámaras. Les he comprado varias cosas y todo bien.

Saludotes.

[jotab]

Pues me voy a mirar un filtro ND4 o ND8.
Aparte de  http://www.digitaltoyshop.com/ que no me ha dado muy buen resultado, ¿que marca me aconsejais?.

Salu2
jb

[Miguel]

Ir mas temprano o mas tarde al mismo sitio, con menos luz....

[raғa eѕpada]

Son tres con datos EXIF para que veas los tiempos, y veas como no hace falta tanto tiempo... aunque para ir de día y tener esas velocidades lentas si necesitarás un filtro neutro, yo no tenía y los hacía con plarizador, así además controlaba los reflejos.

También puse ISO más bajo que tenía y por supuesto trípode...

Como dato curioso están hechas todas con mi primera compacta... la mítica Minolta S404

La primera es la que menos efecto del que quieres tiene...

http://www.rafaespada.com/caborian/20030705_105802_web.jpg
http://www.rafaespada.com/caborian/20030705_110950_web.jpg
http://www.rafaespada.com/caborian/20030705_105854_web.jpg

[jotab]

Pos teneis razón que no hace falta tanto tiempo. Esa cámara es parecida a la mia en lo que respecta a que máximo me da un f8. No obstante las fotos que he realizado eran con mucha luz del día y se me quemaban.
Estoy entre un ND4 y un ND8. Hoy me voy al Corte a ver que cuestan.
He visto varias marcas entre ellas Hoya con precio asequible. ¿Es buena marca?

Salu2
jb

[raғa eѕpada]

Si... pilla un hoya con tranquilidad...

Respecto a cual? puedes coger uno (yo cogería el ND8) o los dos... para sumarlos...

Otra utilidad que tienen los filtros neutros es que al ponerlos debes abrir más el diafragma y así conseguir menos profundidad de campo...

Esta web la acabo de encontrar para enseñarte a hacer las fotos que tú quieres...
http://www.webphotoschool.com/all_lessons/sample_lessons/Photographing_Water_In_Motion/index.html

[antimonio]

Ir mas temprano o mas tarde al mismo sitio, con menos luz....

Eso mismo. A última hora de la tarde, cuando ya se ha ido el sol, consigues ese efecto sin necesidad de ningún filtro. Acabo de ver una foto que tenía por aquí, el típico río sedoso, y está hecha al atardecer con f4.5.

[Aitor]

Ir mas temprano o mas tarde al mismo sitio, con menos luz....

eso esta claro, pero no siempre se puede. Esperar a las 9 de la noche para hacer la foto esta bien, pero el divorcio te puede salir muy caro.
A veces un simple filtro puede salvar un matrimonio. 

[Miguel]

Ir mas temprano o mas tarde al mismo sitio, con menos luz....

eso esta claro, pero no siempre se puede. Esperar a las 9 de la  noche para hacer la foto esta bien, pero el divorcio te puede salir muy caro.
A veces un simple filtro puede salvar un matrimonio. 

También ver que todos los ahorros no se gastan en filtros, herrajes y cristales es sano para la vida de pareja. 

[jotab]

Estoy con Aitor,

Si le digo a la mujer que se espere un par de horas a que se vaya el sol acabará yendose ellla y cabreada. .

Salu2
jb