Yo he vuelto de un viaje donde he tenido ocasion de tirar un monton de fotos con el 16-35 II y los resultados han sido muy satisfactorios,creo que el gasto ha merecido la pena, si alguna foto es pobre no es desde luego por falta de nitidez o aberraciones, es mas, no recuerdo una sola toma con las tipicas franjas purpuras de otros objetivos (como el 17-40 sin ir mas lejos). Yo lo prefiero al 24 por versatilidad, para paisajes un 24 puede resultar escaso, y la calidad va pareja en las tomas que he visto con este objetivo, por lo menos en las focales proximas. Lo malo:precio y peso.
saludos