Hola Visitante

Autor Tema: duda sobre si comprar objetivo o cuerpo (17-55 f2.8 u D300)  (Leído 4391 veces)

Desconectado pointer

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 566
Re: duda sobre si comprar objetivo o cuerpo (17-55 f2.8 u D300)
« Respuesta #15 en: Octubre 22, 2007, 13:55:53 »
bueno, a falta de ver alguna prueba no tengo dudas de que Nikon habrá hecho un buen trabajo con ese 24-70. y seguro es una gran opción de futuro con vista a un FF, pero ahora mismo perderás el angular (en la D50 será eq. a un 36-105). dependiendo del uso que quieras darle, y el tipo de fotografía que te guste, estará muy bien o no tanto

a ver, ya he decidido q me voy a comprar un objetivo en vez del cuerpo

Ahora el problema es q tengo dudas entre el Nikon AF-S 17-35 f/2.8D y el 24-70mm f/2.8G ED AF-S
lo malo es q no se rango me viene mejor... como hasta ahora solo tenia el 17-35, y "eso es lo q habia" pues no lo tengo claro...
al tener un 70-300, no se si casi mejor el 17-35 q el 24-70 (q es un 36-105 para mi camara segun me habeis explicado), pero por otro lado un 36-105 me serviria para la mayoria de fotos q hago, y salvo excursiones al campo, carreras de caballos y cosas concretas, podria llevarle de objetivo habitual y unico

como objetivos por lo q he leido deben tener calidad similar ¿no?

y por precios el 24-70 son unos 1.900 euros y el 17-35 1.700 euros, osea, q la diferencia de precios tampoco me va a hacer decantarme por uno o otro...

agh, cuanta dudaaaaaaaaaaaaaaaaa


Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: duda sobre si comprar objetivo o cuerpo (17-55 f2.8 u D300)
« Respuesta #16 en: Octubre 22, 2007, 16:09:34 »
agh, cuanta dudaaaaaaaaaaaaaaaaa

y además ahora sólo quedas tú para decidir. la elección depende del tipo de fotos que quieras hacer. yo personalmente uso poco las focales intermedias (entre 35 y 70 eq) pero otros no podrían estar sin ellas.
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado quicopedro

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.326
  • fortuna audaces iuvat
Re: duda sobre si comprar objetivo o cuerpo (17-55 f2.8 u D300)
« Respuesta #17 en: Octubre 23, 2007, 17:20:43 »
Yo lo tendría muy claro el 24-70, más adelante el 70-200 vr y por abajo el Tokina 12-24 f/4 en DX (400-500 € y buenísimo), para FF tendrías que ir al caro Nikon 12-24 f/2.8 pero tiene que ser espectacular. El Tokina si luego te pasas al FF te lo quitarían de las manos, de momento se vende muy bien. Otro opción que se comenta es la del 18-200VR y la D300, yo lo tengo con la D80 y estoy muy contento con él. Todo dependerá del tipo de fotos que hagas, si necesitas máxima calidad o no, si vas a hacer grandes ampliaciones, si tienes mucho presupuesto. Fíjate en fotógrafos del foro que te gusten y que equipo tienen, seguro que te sorprenderás.  :wink:
:) jose

Desconectado Rafa

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.395
Re: duda sobre si comprar objetivo o cuerpo (17-55 f2.8 u D300)
« Respuesta #18 en: Octubre 23, 2007, 17:54:51 »
Yo lo tendría muy claro el 24-70, más adelante el 70-200 vr y por abajo el Tokina 12-24 f/4 en DX (400-500 € y buenísimo), para FF tendrías que ir al caro Nikon 12-24 f/2.8 pero tiene que ser espectacular.

Coincido con Quicopedro, si hay presupuesto, es la mejor opción. Yo el cambio de D70s a D200 lo encontré bestial en cuanto a calidad de imagen. (y posibilidad de recorte)
Puntualizar que Nikon tiene un 12-24 f4 DX (no 2.8 ) y que la diferencia en calidad de imagen con el Toki es mínima (comprobado). Ahora Nikon saca un 14-24 f2.8 FF, caro de coj..ones y sin posibilidad de usar filtros por el elemento frontal curvo.
Es cierto que la lente marca y mucho la calidad de imagen, pero "patas negras" de el calibre que estamos hablando (17-35 f2.8 y 24-70 f 2.8 ) se merecen algo más de 6Mpx.  :wink: sin desmerecer a la D50, a la que encuentro mejor cámara que la D70, en calidad de imagen, y que en manos de algunos compis saca unas fotos maravillosas. (lease Rotia, Chapi antes de hacerse con la D80,...)  :silba:

Saludos.

Desconectado pointer

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 566
Re: duda sobre si comprar objetivo o cuerpo (17-55 f2.8 u D300)
« Respuesta #19 en: Octubre 25, 2007, 13:34:42 »
Yo lo tendría muy claro el 24-70, más adelante el 70-200 vr y por abajo el Tokina 12-24 f/4 en DX (400-500 € y buenísimo), para FF tendrías que ir al caro Nikon 12-24 f/2.8 pero tiene que ser espectacular.

Coincido con Quicopedro, si hay presupuesto, es la mejor opción. Yo el cambio de D70s a D200 lo encontré bestial en cuanto a calidad de imagen. (y posibilidad de recorte)
Puntualizar que Nikon tiene un 12-24 f4 DX (no 2.8 ) y que la diferencia en calidad de imagen con el Toki es mínima (comprobado). Ahora Nikon saca un 14-24 f2.8 FF, caro de coj..ones y sin posibilidad de usar filtros por el elemento frontal curvo.
Es cierto que la lente marca y mucho la calidad de imagen, pero "patas negras" de el calibre que estamos hablando (17-35 f2.8 y 24-70 f 2.8 ) se merecen algo más de 6Mpx.  :wink: sin desmerecer a la D50, a la que encuentro mejor cámara que la D70, en calidad de imagen, y que en manos de algunos compis saca unas fotos maravillosas. (lease Rotia, Chapi antes de hacerse con la D80,...)  :silba:

Saludos.
Hola

ya, bueno, el cuerpo sera lo siguiente q cambie. La verdad es q estoy contento con la d50 (es mas, de los capricos q me he dado en los ultimos años, es el q mejor he amortizado), dado q hay fotos q me salen muy bien (me refiero a nitidez y eso, no a la foto en si) y otras horribles, esta claro q el cuerpo no es el "culpable" de mi torpeza.

Y sobre el objetivo casi prefiero q sea definitivo (o todo lo definitivo q son estos caprichos) y gastarme un poco mas

Desconectado danielniel

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 236
Re: duda sobre si comprar objetivo o cuerpo (17-55 f2.8 u D300)
« Respuesta #20 en: Octubre 25, 2007, 15:48:45 »
yo primero invertiria en lentes y luego en camaras
D3, Nikon 14-24 2.8 ED AF-S IF, Nikon 24-70 2.8 AF-S ED IF, Nikon 85 1.8 micro, Sigma 100-300 F4 hsm, SB 800

Desconectado Bandido

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 42
Re: duda sobre si comprar objetivo o cuerpo (17-55 f2.8 u D300)
« Respuesta #21 en: Octubre 26, 2007, 11:46:15 »
Sin duda, yo invertiria en lentes, ahunque bien es cierto que en el mundo digital el cuerpo ha cobrado importancia, lo que no le veo sentido es en invertir en lentes DX, puesto que no sirven para el full frame, en Japon estube mirando la D3 que es el nuevo pepino de Nikon y preguntandole un poco al dependiente, en ingles claro esta por que en Japo...me alcaro que la D3 detecta en automatico cuando es un DX y recorta de sus 12 megapixels a 5 que son justos los que salen de un sensor DX de esas caracteristicas, resumiendo,la calidad de estas lentes en la periferia es catastrofica por lo que solo sirven para sensores DX, por otra parte llos objetivos nuevos abusan de opticas de plastico, cosa que no entiendo, si comparas el 17-35 que citas con el 20-30, que era su predecesor, no hay color....yo he seguido usando las opticas que tenia para la F-100, todas ellas ED, y son de lo mejor que he provado, una buena opcion seria que miraras de segunda mano material ED, seguro que no te arrepientes.