Tema: Panorámicas: consejos

[Somaly]

Hola Broths! 
necesitaba consejos para realizar panorámicas;
o algún lugar donde pueda consultarlo.
lo unico que sé es que es necesario un tripode
consejos tanto para día u noche, y técnicos claro.
Gracias de antemano! 

[Aitor]

Somaly,
¿Que quieres saber en concreto?

[Somaly]

Aitor consejos, generales.. o que vosotros creaís;
soy novata en ello;

he visto hacerlas y he visto fotos;
y alguna "he hecho"pero mediante
PH

más bièn procesado;

serían tomas en princio de la ria de Aviles y zona
industrial nocturnas..

pero con el PH no creo que se pueda

por la magnitud de los lugares

[Aitor]

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,26532.0.html

[Somaly]

  Gracias Aitor,  desconocía el link,,
aunque recuerdo al autor;

aias, más que muchas 
Muxus!

[raғa eѕpada]

Yo nunca he usado trípode...

[Rampell]

Para conseguir resultados verdaderamente profesionales es imprescindible el uso de cabezales de trípode panorámicos. Al panoramizar la cámara se debe de corregir el paralaje y eso sólo es posible con cabezales que permitan ajustar el eje de rotación con el punto nodal del objetivo (o algo así ).

Ahí lo explican:
http://www.panoguide.com/howto/panoramas/panohead.jsp

Ahí los cabezales aunque Manfrotto también tiene alguno en catálogo.
http://www.kaidan.com/

El uso de semejante artefacto se hace imprescindible cuando panoramizamos con objetos cercanos en los que el efecto de paralaje se hace muy evidente o en QVTR esféricos de 360º.

Si la panoramización se hace sobre un paisaje "lejano" no suele haber mucho problema con un cabezal sencillo. Ahora bien, hay que nivelarlo a conciencia y, si es posible, usar la regleta en grados que llevan algunos cabezales para asegurarse de solapar las fotos un 30% más o menos.

[lorenzo]

Yo nunca he usado trípode...

Ni yo  La última de este mes: 2.27 metros de larga, sin problemas y el cosido, perfecto. No obstante, me parecen muy acertados los consejos de Rampell cuando, cmoo bien dice, hay objetos bastante cercanos y si de lo que se trata es de hacer una pano de 360°. Añadir, quizá, la necesidad de utilizar objetivos cuya distancia focal sea mayor que la diagonal del captor, esto facilita bastante las cosas aunque haya que tomar algunas imágenes más, siempre, claro está, que no se busque un efecto en la panorámica algo más "dramático".

Saludos.

[Somaly]

Yo nunca he usado trípode...

  ..
se me ha caído un mito...
y luego quieren que sea seria,
como salga el de el garrrote, la "riñita" la compartimos;
.. que nun se pue hablar de la vida privada 
Rafita, ¿tas cuchao, uuuu..  que`s dicho?   

MK MK MK...      
No comentns, pero te quiero igual 

Rampell, gracias, Con resultados de ensayo y pasables de momento
ya doy brincos.. soy de las de pasito a pasito; ¿cabezales de tripode panoramicos? uf
no tenía ni idea;
en  principio son paisajes lejanos, y sí, una de las cosas
que me preocupaban eran lo de la nivelación.. no sabía como llamarlo;
Tomo nota de todo todo y me lo guardo ,
pués sí, que sí,  que hay mucho trabajo que hacer

Lorenzo gracias por los tuyos; también, uf muy largaa ;
mis objetivos son de imagenes lejanas, con un objetivo de 300;
sí, veo importante la base del tripode que sea seguro,
efectos dramaticos aún no, y panoramicas aún de cerca tampoco;

Tripode manfroto, sí conocer.. pero no posible,
y mi espalda tampoco 

Con vuestros interesantes y eficaces datos, y el link de aitor, (de Broker)..
tengo ya mucha tarea pa ponerme en ello

mersisbukus 
Rafa, el tuyo también lo probaré   
 

[Rampell]

Ah, algo más. Los "pros" del asunto suelen disparar con gran angular y la cámara en vertical!

Saludetes

[Somaly]

Ah, algo más. Los "pros" del asunto suelen disparar con gran angular y la cámara en vertical!

Saludetes

gracias,    ya vi algunas de gran angular

pero a la "no-pro" ésta, osease yo...tener problemas
con gran angular, u ojo de pez,
molestar mucho a la vista;
me mareo de verdad.. pero de marear , marear,
sean panoramicas.. etc

[raғa eѕpada]

Quiero decir que nunca he utilizado trípode para hacer panorámicas... nunca he salido ha hacer panorámicas con lo que cuando he encontrado el momento de hacerlas... no tenía el trípode ha mano.

De todas maneras siempre las he hecho de paisajes y cosas de esas... en la que no hay objetos cercanos... cuando los hay, en interiores por ejemplo... debe ser necesario...

Aquí os dejo unas... http://www.rafaespada.com/blog/?tag=pano todas ellas hechas a pulso y son entre 5 y 8 fotos todas... creando imágenes de más de 10.000 pixeles de ancho.

También os enseñaría algunas que no me salieron bien... jejejejejeje pero mejor no... jejejejeje

[Somaly]

Muchas gracias Rafa  , te han quedado genial,
suelo pasarme bastante por tu web.. aunque con
control de "dosis".. para no morirme de
envidia.... "sana"   

( me tengo que contener, entre los
paisajes y los procesados..uf  )

ya las había visto , pero son con una visión,
según percibo linear y con un ángulo de curvatura
no dificil, las que yo pretendo
son de más de 200 grados
de curvatura;
pero te han quedado de muerte..

lo que sí, es que me parece muy interesante
la referencia de la luz nocturna ya que es
lo que en principio me interesa;

¿podrías pasar algún dato técnico,
de ambas, sobre todo
el de la de la Concha?

que pasada de lugar el Valle del Baztán 
Muxus y gracias Rafi!!

[mago]

yo acabao unir una de 42 fotos (más de 3 m), mis consejos formas de patio de colegio:

si es una lente estilo 17-40, 75-200, es decir con distintas .... (no me sale la palabra), ponle un pelín menos, pués el 17, ponlo a 20. Si es una de focal (ma' salido) pués no hay problema, es por la distorsión

haz  1º el recorrido para tomar las referencias de lo que quieres que entre y la altura, pa'no desviarse

vertical, off course

monta 1/3 de la foto siguiente a la anterior y empieza por la izda.

Photoemerge del "fotochop" CS3, va muy bien, otro programa recomendado aquí mismo el otro día es el PTGUI, lo probé y es muy bueno.

y la más importante, si no usas trípode como yo, dejar 24 horas antes la bebida 

Saludos

[Somaly]

perdonad que he dejado algo esto abandonao, pero no 

no es fácil el tema, a pesar de vuestros sabios consejos,
cuanta más información tengo más dudas se me plantean:

desconzco un programa Stitcher

 *- que menciona brocker, para el procesado, él lo pone
como fácil, pero ¿lo habeís utilizado?

Aclaración de Brocker.. que no sabía pero comparto 

No suelo usar angular porque se complican las uniones de las fotos después.

De acuerdo en parte con disparar en manoal e interesante ésto que dice

Enfoque: con el AF activado y una vez hecho, lo pongo en manual para que no enfoque en cada toma.

... luego hay ciertos puntos que poner en prácticar y probar, ya que a veces lo que le va bién a uno, quizá no le sirva a otro-a..

me tengo que poner al día de los elementos del tripode
que he de utilizar para panoràmicas.. no sabía de tanta cosa 

està claro que brocker es un artesano digital y meticuloso, de las panorámicas, que muchos
tuvimos el lujo de disfrutar 

Rafa Espada: no me había dado cuenta de éste dato:

hechas a pulso y son entre 5 y 8 fotos todas... creando imágenes de más de 10.000 pixeles de ancho.

.. pues para estar hechas a pulso, sin tripode..  .. algún secreto oculto
debes tener Brother 

mago, ostitu  ¿ 42  fotos , más de 3metros? 
los de las alturas y eso.. ya lo tengo en cuenta, de lo poco apenas que sé,
serán hechas desde diversos lugares con un mismo nivel de altura..

de esto.. pués.. ni idea.. no me suena..

Photoemerge del "fotochop" CS3, va muy bien, otro programa recomendado aquí mismo el otro día es el PTGUI,

y...

si no usas trípode como yo, dejar 24 horas antes la bebida

  ..

con todo ésto, aùn se me quedan más cosas..

el tema técnico en panoramicas me da que es largo
e iré lenta,
no creí que había que tener tantas cosas en cuenta   
estaré en ello..

gracias muchas