Hola Visitante

Autor Tema: D300 vs 1Dmark II  (Leído 4186 veces)

Desconectado rv

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.167
    • Ramon Vaquero - Fotografía
Re: D300 vs 1Dmark II
« Respuesta #15 en: Diciembre 13, 2007, 11:37:21 »
Si sólo vas a hacer deportes te llega con la Mark II  :evil:
O prueba la Mark III que el enfoque va de maravilla  :evil: :evil: :evil:
En serio, aún sabemos poco del rendimiento de la D300, si te ofrecen la Mark II con buenas ópticas a buen precio es una buena opción. pero tiene 100.000 disparos  :silba:

Desconectado bark

  • ultra mega caborian
  • *****
  • Mensajes: 2.913
No, prefiero ser un cerdo a un fascista.

A este paso me meto a radar de la A2.

Desconectado Aziberri

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 4
Re: D300 vs 1Dmark II
« Respuesta #17 en: Diciembre 18, 2007, 14:10:42 »
Gracias Bark.

Mas que vago , es que no tengo npi de ingles.



De bilbao no soy, pero estoy a una hora en coche. :D
No se si se ha entendido bien el mensaje anterioa, pero intentaba ser ironoco.

Creo que la D300 en mejor maquina de lo que parece aunque yo estoy decidido a comprar una la MarkII .Buscare otra con menos fotos.


garcias a todos.

Desconectado bark

  • ultra mega caborian
  • *****
  • Mensajes: 2.913
Re: D300 vs 1Dmark II
« Respuesta #18 en: Diciembre 18, 2007, 14:14:13 »
De bilbao no soy, pero estoy a una hora en coche. :D

Cuidadín que yo estoy a 20 minutos.  :lol:

Yo me parece que esperaré hasta febrero o así a comprar la D300. De momento toca replantearme mi conjunto de objetivos.
No, prefiero ser un cerdo a un fascista.

A este paso me meto a radar de la A2.

Desconectado kirru

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 53
Re: D300 vs 1Dmark II
« Respuesta #19 en: Diciembre 24, 2007, 09:53:07 »
He estado 3 semanas con la D300 de viaje por Vietnam y Camboya y os puedo decir que es una magnifica cámara.

El AF automático va de cine y el tema del seguimiento 3D a 51 puntos de enfoque simplemente es flipante; el punto de enfoque va moviéndose a la par que el sujeto (realmente lo sigue) y combinándolo con un diafragma ligeramente cerrado te da unos resultados magníficos.

En cuanto los fps, es relativo ya que depende totalmente del tamaño de los ficheros que vayas a generar; si configuras la cámara para obtener ficheros raw sin pérdida y además le das prioridad al enfoque, no llega a los 3 fps.

Aun no he tenido tiempo de trabajar los ficheros raw pero en cuanto tenga alguna foto disponible os la colgaré. Lo que he sacado en claro es que el AF de la D300 atina mucho y bien y que conociendo la máquina, esta no te limita de cara a obtener imágenes bien enfocadas aunque para esto tambien necesitas unas buenas lentes. Yo he estado utilizando el 28-70 de Nikon, un 12-24 de Tokina y un 28-200 de Nikon. En los dos primeros, el AF iba como un tiro y en el último, los resultados estaban a merced de las posibilidades de la lente.

Un saludo,