Hace años me compre un Kenko 2x y devolví en el mismo día. Quizás el PRO 300 DG ya es mucho mejor, pero si ya tienes una lente de lo mejor, no te vas a poner algo en medio que te elimina esta qualitat.
Saludos Rupert data:image/s3,"s3://crabby-images/f6607/f6607aa40e6400eaebc772268cbcb78ced5a206f" alt="Smile :)"
Coincido con la apreciación de austriaco.
Yo tengo ese objetivo hace algún tiempo y todavía hay días en que me deja boquiabierto por su nitidez y contraste.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6607/f6607aa40e6400eaebc772268cbcb78ced5a206f" alt="Smile :)"
Un 2x siempre, siempre compromete la calidad, supongo que unos más y otros menos.
Recomendaciones de uso: trípode por debajo de 1/320, es muy agradecido con el mimo a la hora de usarlo. (con buena técnica se podrá disparar a mano alzada hasta 1/125 en 80mm y 1/250 en 200mm, pero si se quiere la máx. nitidez trípode, cable disparador y bloqueo del espejo)
Con el anillo de extensión PN-11 de Nikon es muy bueno para macro de bichos grandes (libélulas, mariposas, típulas,..)
Es muy bueno para retratos, tengo el 85 1.8 y salvo por los diafragmas que les separan, en calidad no tiene nada que envidiarle al pequeño retratista
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6607/f6607aa40e6400eaebc772268cbcb78ced5a206f" alt="Smile :)"
Saludos.