Tema: compacta para macro

[koyote]

Hola, un colega me a pedido asesoramiento para comprase una compacta de gama media, el es protesico dental y la quiere para hacer fotos de dientes/muelas etc..., me da la sensación de que para lo que el quiere tiene que ser una compacta que funcione bien en modo macro y que pueda subir el iso por las condiciones de luz de de su laboratorio.

Yo en este tema no controlo el mercado, sabeis de alguna compacta que le pueda venir bien? 

Gracias por adelantado.


aiooo

[Dr. Wiggin]

ufff

complicao tema. lo he tratado a veces con una persona con un problema parecido (es cirujano otorrino)

si lo que quiere es hacer fotos de las piezas fuera de la boca, la solución es relativamente sencilla y barata. una fuji/panasonic/sony prosumer con una lente Raynox y un difusor casero para el flash de la cámara le harán un trabajo perfecto.

pero si las fotos hay que hacerlas dentro de la boca, el tema de la iluminación se complica mucho, y un ISO alto no te soluciona el problema. necesitará una compacta pequeña (el objetivo debe entrar!) con macro y difundir la luz del flash por algún procedimiento parecido. pero como te digo es muuuuuy complicado. y que se olvide de una reflex con objetivo macro y/o flash anular, no le servirán de mucho.

[koyote]

si lo que quiere es hacer fotos de las piezas fuera de la boca, la solución es relativamente sencilla y barata. una fuji/panasonic/sony prosumer con una lente Raynox y un difusor casero para el flash de la cámara le harán un trabajo perfecto.

Eso fue lo primero que le dije, aunque le daban vueltas los ojos cuando le dije una lente Raynox ( me decia no me lies  ) creo que es la mejor opcion, lo del difusor ni le comente porque se volveria loco.
Le acompañare y le ayudare a sacar la primera foto para que vea que no es tan dificil

No quiere para hacer la foto dentro de la boca si no para piezas sueltas o dentaduras completas pero fuera de la boca porque no es dentista, el hace las piezas que le pide el dentista 

Voy a mirar las Fuji/panasonic/sony prosumer a ver que veo 

Gracias por la rapidez wiggin 

AIooo

[Dr. Wiggin]

yo tengo una Fuji S6500, aún se puede encontrar en algunos sitios. baratilla (unos 250) y con una calidad de imagen estupenda.
cualquiera de estas también le valdría, hay otra Fuji por mucho menos

http://www.pixmania.com/es/es/1660/xx/xx/1/1/criteresn.html

si no la va a usar para otra cosa, le puede pegar con Loctite la Raynox y el tupperware  y dejarlo montado en el lab.

sería algo así, pero con la compacta y sin la cartulina negra (o con ella si quiere algo de relieve en la luz)

http://img407.imageshack.us/img407/238/dscf0524xt8.jpg

y si, hazle la prueba para que vez que es más sencillo de lo que parece.

[koyote]

Gracias por los enlaces 

Si le preparare yo todo para que lo tenga montado en el LAB , no se coma el coco y solo tenga que poner los piños y apretar el boton, para las fotos de viajes famili etc... me dice que ya tiene la de la novia 

Gracias again 

Aiooo

[Dr. Wiggin]

eso si, que tenga cuidado. con esas ampliaciones el más mínimo defecto en la pieza parecerá un desastre total 

[Kirchhoff]

Verme a mi en este foro dando respuestas y no haciendo preguntas debe ser rarísimo 

Yo tengo una Kodak DX7590 y aunque el tema macro no me tira nada, tuve la oportunidad de probar un flash pensado para la fotografía macro un par de días. Tengo que admitir que los resultados en cuanto a iluminación eran perfectos para lo que yo quería, que desde luego no era nada profesional.

Bueno, yo te dejo el link al pdf del flash en concreto y tu mira si es mas o menos lo que buscas.

Kodak P712

Saludos.

PD: No se si esto se debe hacer, pero yo aviso por si acaso. Veo que wiggin te ha puesto un link para ver un precio, y el link es de PIXMANIA. Mi consejo, personal, es que compres la que compres JAMÁS lo hagas en pixmanía. Te dejo mi historia en forma de link.

Si no es de recibo, no teneis mas que editarme el post, que lo comprenderé.

[Dr. Wiggin]

verás, yo he puesto el enlace a Pixmanía porque me parecía un buen inventario de un segmento del mercado, nada más

respecto a las experiencias de unos y otros con las diferentes tiendas, pues esos temas no están vetados, pero suelen tratarse en Charlas 

pero oye, ese flash es muy interesante!!

[Blacky]

La G9, sin duda.

[koyote]

Gracias Kirchhoff , muy interesante lo del flash 

Le voy a acompañar a una tienda de mi ciudad de la que tengo total confianza, ademas los que la llevan y atienden son fotografos, no simples empleados como pasa en "grandes almacenes", eso me da confianza porque lo que te venden lo conocen y lo an probado.

La G9, sin duda.

Me da que se sale del su presupuesto, esa la comparia si fuera para mi 


Aioooo

[Félix]

Gracias Kirchhoff , muy interesante lo del flash 

Le voy a acompañar a una tienda de mi ciudad de la que tengo total confianza, ademas los que la llevan y atienden son fotografos, no simples empleados como pasa en "grandes almacenes", eso me da confianza porque lo que te venden lo conocen y lo an probado.

La G9, sin duda.

Me da que se sale del su presupuesto, esa la comparia si fuera para mi 


Aioooo

Que se pille algo de 2ª mano, con 5 o 6 Mpx., tipo la que tenemos nosotros (Sony F707) o la que te comenta wiggin. A ISO 100, todas estas, trabajan muy bien, y para hacer ese trabajo, no necesita Mpx., a veces es engañoso porque al tener más Mpx. en la misma superficie, la respuesta es peor (¿verdad wiggin?).

[Spider Jerusalem]

La fuji que dice Wiggin es complicada de encontrar, pero si lo haces, por ese precio dudo mucho que haya algo mejor.

[bark]

Yo le recomende a un amigo la Fuji esa y la verdad es que salen cojonudas las fotos.

[Spider Jerusalem]

Yo le recomende a un amigo la Fuji esa y la verdad es que salen cojonudas las fotos.

Si es que al final va a resultar que el Wiggin este, sabe y todo... 

[capitan]

Primero perdonad , por el retraso. Algo se de eso, soy cirujano maxilofacial y hago muchas fotos de dientes. Desde luego si la quiere para presentaciones, comunicarse con el dentista y para publicaciones, no tiene mas que una solución que le de buenos resultados: cámara reflex, macro de 50 o preferiblemente 100 (canon Nikon, sigma , tamron) y flash anular o mejor las soluciones de nikon o canon de dos flahes puntuales en el objetivo, aunque ésto sale algo más caro. He tenido el anular de sigma y no está mal. Si quieres algunas fotos de muestra manda un privado. En un laboratorio es muy cómodo un trípode pequeño, en fotos clínicas es más engorroso. Desde luego usar isos altos es un error, falseará los colores y añadirá ruido, de ahí la importancia del flash. He visto muchas soluciones económicas , incluso con pequeños anulares de led's (nikon) que hacen fotos que parecen una feria de luces y colores. Hay mucha información en fotografiadental.com. Un saludo y espero no llegar tarde.