bien, pues como usuario de una D200 que no se prodiga mucho por retrato y un poco por macro
para retratos de medio cuerpo o de grupo, creo que no escogería el 17-55 DX si pensara que me iba a pasar a FF en un futuro próximo
entre los demás, con el 24-70 uno se puede quedar corto en espacios pequeños y grupos grandes, y con el 17-35 no se llega a retratos de primer plano. depende de dónde te prodigues más, uno u otro. el 14-24 lo descartaría ahora mismo por precio y porque no se le pueden poner filtros, aunque no tengo ninguna duda de que es un gran objetivo.
para macro, volvemos a lo mismo. si me centrase fundamentalmente en plantas o cualquier objeto 'inanimado' escogería el Nikon o incluso el tamron 90, con calidad similar y más barato. y se me fuese a centrar en insectos y cosas austadizas, me quedaría con el Sigma 150, sin duda.