Tema: Sigma 50-150 f/2.8

[whilth]

Buenas,

no he visto mucha informacion en la red sobre este objetivo y el buscador no me funciona :-S alguien me puede decir que tal esta ? ya que quisiera añadirlo al 17-50 f/2.8 y asi no perder ni 1mm. Que os parece el objetivo ? en una review lo ponen muy bien.

He visto que en asha por ejemplo lo venden a 499 que me parece un muy buen precio pero he leido alguna web en ingles y si no lo he entendido mal hay una version "II" de este objetivo por lo que no se si ya esta disponible en España ni consigo ver las diferencias de la "I" a la "II" alguien las sabe o tiene presente alguna web con ellas ??

Un saludo

[bark]

Pues dicen que es un objetivo que va muy bien, pero que tiene un gran problema cuando se dispara a distancias cortas, por lo que para retratos no debe ir tan bien.

Investiga por dpreview, que hay mucha información. Creo que la versión II, corrige algo de esto.

[Spider Jerusalem]

Yo tuve ese objetivo y no me gustó demasiado, de hecho colgué una prueba por estos lares y la diferencia existente con el 70-200 es escandalosa.
Desconozco como se comporta la versión 2, pero desde luego, a mi la primera me decepcionó.

[whilth]

La verdad es que esto que me comentas me tira un poco para atras, junto a lo comentado por bark, lo que me jode con perdon es no encontrar que mejoras trae la version II, si encuentras el hilo con las pruebas que subistes me harias un favor.

Gracias.

[Dr. Wiggin]

no lo encuentro, a ver el interesado, pero estaba bastante en consonancia con la prueba de Photozone

http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/46-nikon--nikkor-aps-c/322-sigma-af-50-150mm-f28-ex-hsm-dc-nikon-mount-review--test-report

es blandito en las esquinas a F:2.8 (lo cual no tiene que ser muy importante en algunos retratos). es razonable pensar que el 70-200, que está pensado para un sensor FF, se comporte mejor en las esquinas de un sensor más pequeño que éste, diseñado en exclusiva para APS-C

[whilth]

Gracias wiggin, si tengo un momento en el trabajo me lo leo, mas que retratos lo queria para fotografia deportiva o eventos en interiores, con el tamron 17-50 estoy encantado en este aspecto (calidad-precio ya que todos siempre queremos uno mas luminoso xD ) y como tampoco son excesivamente largas las pistas o grandes los pavellones creo que el 50-150 complementaria a la perfección al tamron, que os parece la combinacion ?

Es que el 70-200 se que en teoria es mejor, pero en estos sitios creo que los 20mm los echaria en falta

Un saludo y gracias

[whilth]

A ver si alguno me podeis responder 

Si me lo termino comprando seguramente comprare un canon 50mm 1.8 fijo para esas situaciones extremas de luz ya que por el precio que tiene, despues de haber leido varias reviews me parece excelente.
Que os parece la configuracion 17-50 f/2.8, 50 f/1.8, 50-150 f/2.8 ? las situaciones las nombradas, eventos varios, pavellones deportivos (basquet,etc)

Un saludo