Tema: ¿Interpolar en el raw o despues?

[Emilio]

Hola,

Tengo unas fotos de las que tengo que "extraer" unos recortes y posteriormente interpolar para poder imprimir a buen tamaño, es una parida de mi jefe en el trabajo. Asumo la merma de calidad que produce la interpolacion de una imagen, pero me queda una duda.
¿Es igual interpolar en el momento de revelar el raw (uso el ACR) o es mejor hacerlo posteriormente en PS?

Gracias.

Saludos

[Aitor]

Yo he leido versiones para todos los gustos. Lo ultimo es que el lightroom interpola mucho mejor que el photoshop.

[raғa eѕpada]

Pero dicen que interpolando por partes, enfocando en cada paso... mejora...

Ni idea... alguna vez no me he complicado... se poner tal cual... y si la foto es buena... el pixel de 2 centímetros... queda estupendamente definido... estupendamente de la vida y de la muerte.

En serio... yo me suelo complicar... generalmente cuanto más grande se imprime más lejos se debe ver... así que una cosa por la otra.

[pep33]

Como bien dices interpolar conlleva perdida de calidad, lo mismo que las distintas correcciones que hacemos en photoshop, por lo que lo mas conveniente pareceria, si vamos a corregir la imagen despues de revelar en raw, trabajar la imagen con capas, para no ir sumando correcciones y perdidas de calidad sucesivas e interpolar al final, si no estariamos trabajando sobre un original ya mermado en calidad. Si no trabajas la foto en photoshop todo esto seria menos importante, aunque yo siempre guardo un original sin interpolar, pues no se si en un futuro necesitare la foto a otro tamaño.
saludos