Hola Visitante

Autor Tema: tokina 12-24 o nikon 17-55  (Leído 1969 veces)

Desconectado carlostamon

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 529
  • carlostamon
tokina 12-24 o nikon 17-55
« en: Febrero 27, 2008, 15:15:11 »
estoy pensando en comprarme un objetivo para paisaje y no se por cual decidirme he leido algo por ahi y me han dicho que el tokina era un muy buen objetivo pero me encanta la calidad de nikon, aunque la diferencia de precio tambien ha de tenerse en cuanta?,
es mejor el nikon o el tokina ya que dicen que al tokina no se le pueden poner filtros?
gracias a todos
si al hablar, no has de agradar, haras mejor en callar

Desconectado koyote

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.989
  • Mastropiero que nunca
    • Argindar
Re: tokina 12-24 o nikon 17-55
« Respuesta #1 en: Febrero 27, 2008, 15:35:04 »
Citar
es mejor el nikon o el tokina ya que dicen que al tokina no se le pueden poner filtros?

El Nikon ni idea, mi presupuesto no me da, pero quien te a dicho que al tokina no se le pueden poner filtros?? yo lo uso con filtros y estoy encantado con el  :wink:


Aiooo

Desconectado airmove360

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 182
  • Frangar non flectar
Re: tokina 12-24 o nikon 17-55
« Respuesta #2 en: Febrero 28, 2008, 01:06:46 »
No sé si te has planteado el 14-24 de Nikon, la calidad es brutal, de lo mejor que he visto ultimamente http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
Te mando una página para que veas unas pruebas.
Saludos
Yashica Minister, Nikon EM+50mm 1.8, Minolta Dynax 2xi, Nikon F90X, Nikon F4, Nikon D200, Nikkor 14-24, 16, 17-35, 28-70, 24-120, 105 VR 2,8, Sigma 100-300 f/4, Sigma 18-125, Manfrotto 055 ProB

Desconectado perolo

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 96
    • http://www.flickr.com/photos/7565057@N08/
Re: tokina 12-24 o nikon 17-55
« Respuesta #3 en: Febrero 28, 2008, 01:09:48 »
Hombre ... el 17-55 para paisajes... como que sirve para más cosas... yo lo llevo constantemente en la cámara puesto.

tambien tuve esa duda, si hacerme con un 28-70  de Nikon y el 12-24 de Tokina ... y al final pillé el 17-55 2.8 de Nikon: Los resultados, de momento geniales, puedes verlos en mi flickr... no me quejo, aunque es cierto que añoro algo más de zoom a veces...

si buscas paisaje, inmejorable, aunque igual de caro que el 17-55, el Nikon 17-35 2.8.

un saludo.

;)
Nikon D300+MD-D10
Nikon 17-55 2.8 DX ED
Nikon 80-200 2.8 ED

http://www.flickr.com/photos/orero/

Desconectado Buxus

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.134
  • γνῶθι σεαυτόν
Re: tokina 12-24 o nikon 17-55
« Respuesta #4 en: Febrero 28, 2008, 13:13:52 »
Yo tengo el 17-35 y la calidad que da es de otro planeta.
Incluso hace que las fotos parezcan buenas, a pesar de mí  :mrgreen:
Además, en un hipotético cambio a formato FX (full frame de Nikon), me servirá, cosa que el 17-55, al estar construído específicamente para formato DX, no (bueno, sí sirve, pero menos  :( ).

Pero estoy seguro que con el 12-24 harás unas fotos magníficas también. Y es bastante más barato que los de Nikon.

Saludos.  :)
Ars longa, vita brevis

Desconectado carlostamon

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 529
  • carlostamon
Re: tokina 12-24 o nikon 17-55
« Respuesta #5 en: Abril 06, 2008, 15:38:30 »
vaya parece que se me complica la cosa ahora también tengo que pensar en full frame, en el 17-35 y en el 12-24 de nikon, no si al final no me voy a aclarar con tanto mercado; je je je.
gracias a todos por los comentarios sigo dandole vueltas al coco
si al hablar, no has de agradar, haras mejor en callar