Tema: Duda en comprar la canon 5D o la supuesta 5D mark II o la nikon D3

[Russell Price]

     
D3

[Tchouk]

5D sin duda por la calidad de imagen con este precio ahora < 2000 euros

[Tito]

Tocado y hundido 

[pep33]

En la prueba de la D3 en dpreview se puede leer, en comparacion con la 5d: "Taking the in-camera processing out of the imaging pipeline reveals that, unsurprisingly, these two cameras produce results that are very, very similar. It's obvious from a close examination of the RAW output that the 5D has a weaker anti alias filter so produces marginally finer resolution and better 'per pixel' sharpness than the D3 at lower ISO settings, but to be honest once you've added a bit more sharpening to the D3 files (which they take very well) the difference is minimal, and you're certainly going to need to look very closely indeed - at a pixel level - to see it. "
saludos

[rv]

En la prueba de la D3 en dpreview se puede leer, en comparacion con la 5d: "Taking the in-camera processing out of the imaging pipeline reveals that, unsurprisingly, these two cameras produce results that are very, very similar. It's obvious from a close examination of the RAW output that the 5D has a weaker anti alias filter so produces marginally finer resolution and better 'per pixel' sharpness than the D3 at lower ISO settings, but to be honest once you've added a bit more sharpening to the D3 files (which they take very well) the difference is minimal, and you're certainly going to need to look very closely indeed - at a pixel level - to see it. "
saludos

Sólo que algunas de las grandes diferencias entre las 2 cámaras son la construción de primera de una (D3) y la mejorable (a pesar de su precio más bajo) de la otra, la superioridad a ISOS altos de la D3...y que cuando encendiste una 5D la D3 ya ha disparado 8 fotogramas.
La 5D es una buena cámara, pero compararla como un todo (una cámara es mucho más que calidad de imagen) con la D3 no tiene sentido.
Saludos 

[THuRStoN]

Hombre, dejando construcción y dif. de precios aparte. Es importante considerar que gama de lentes cubre mejor, con más calidad y/o más barato tus necesidades. Para mi mucho más importante que un cuerpo. No sé.

Los cuerpos van y vienen, hoy Nikon tiene la ventaja, mañana es Olympus pasado Canon. Los sistemas de lentes duran bastante más y sufren cambios más poco a poco.

[pep33]

En la prueba de la D3 en dpreview se puede leer, en comparacion con la 5d: "Taking the in-camera processing out of the imaging pipeline reveals that, unsurprisingly, these two cameras produce results that are very, very similar. It's obvious from a close examination of the RAW output that the 5D has a weaker anti alias filter so produces marginally finer resolution and better 'per pixel' sharpness than the D3 at lower ISO settings, but to be honest once you've added a bit more sharpening to the D3 files (which they take very well) the difference is minimal, and you're certainly going to need to look very closely indeed - at a pixel level - to see it. "
saludos

Sólo que algunas de las grandes diferencias entre las 2 cámaras son la construción de primera de una (D3) y la mejorable (a pesar de su precio más bajo) de la otra, la superioridad a ISOS altos de la D3...y que cuando encendiste una 5D la D3 ya ha disparado 8 fotogramas.
La 5D es una buena cámara, pero compararla como un todo (una cámara es mucho más que calidad de imagen) con la D3 no tiene sentido.
Saludos 

¿quien compara como un todo ? lo que se deduce de lo que dicen en dpreview es que, a isos bajos, la calidad de imagen es muy similar, por lo que para muchos usuarios no profesionales, que no necesitan isos altos ni grandes rafagas, les vendra mejor la 5d mas que la d3, que hoy por hoy vale el doble.
saludos

[Russell Price]

¿quien compara como un todo ? lo que se deduce de lo que dicen en dpreview es que, a isos bajos, la calidad de imagen es muy similar, por lo que para muchos usuarios no profesionales, que no necesitan isos altos ni grandes rafagas, les vendra mejor la 5d mas que la d3, que hoy por hoy vale el doble.
saludos

Eso es cierto, y que se ahorrará un montón de euros también, pero el tacto de una D3 en la mano es UNA MARAVILLA  . Todavía la echo de menos...

[rv]

¿quien compara como un todo ? lo que se deduce de lo que dicen en dpreview es que, a isos bajos, la calidad de imagen es muy similar, por lo que para muchos usuarios no profesionales, que no necesitan isos altos ni grandes rafagas, les vendra mejor la 5d mas que la d3, que hoy por hoy vale el doble.
saludos

Eso es cierto, y que se ahorrará un montón de euros también, pero el tacto de una D3 en la mano es UNA MARAVILLA  . Todavía la echo de menos...

Eso se llama AMOR    (¿ O lujuria?  )

[Russell Price]

......... (¿ O lujuria?  )

Eso va más encaminado, sí...

[leonadofr]

gracias por vuestros consejos, estoy tomando muy buena nota de todos ellos y me son de muchisima ayuda. a ver si esta semana o la primera de junio sabemos algo de la 5D markII para poder comparar un poco mas ambas camaras. los objetivos nikon, ¿son buenos? tengo mirados un par de ellos que son los dos de 2.8 tanto el angular como el teleobjetivo.las distancias focales no me acuerdo pero nada mas que las tengo os lo comento, me parece que  son un 28-70 y un 70-200 ambos 2.8 y con estabilizador.de nuevo os remito mi gratitud por vuestro tiempo y ayuda.

[mdibuja]

leonadof, creo haberte entendido que habías vendido tu equipo no? 

Es que Nikon estaba haciendo unas ofertas bastante interesantes para cambiarte pero no sé si solo están dirigidas a pros, alguno del foro te lo puede confirmar? h

Hasta hace poco te cambiaban tu equipo Canon a pelo por un equipo Nikon mas 1200€ creo  (entiéndase para gente que tenia 400 2.8  300 2.8  70-200. etc y dos cuerpos por ejemplo)  ya os aviso que no te cambiaban una 350 por un equipo nikon completo.

Ahora creo que estudian caso por caso, y te hacen una propuesta, lo curioso es que Nikon retira totalmente los equipos de Canon a no se sabe donde, no quieren verlos por aqui otra vez haciendo parque de camaras....     La monda, 

[hep]

 

eso es cierto??????

[JASELNIKON]

Como te han dicho todo depende de tus necesidades.
Si necesitas una metralleta,un sellamiento a toda prueba y unas necesidades a isos altos pues está claro.

Otra cosa es que no lo necesites y por el mismo precio de la D3 puedes llevarte una 5D equipada con muy buenos cristales.

Un saludo.

[Russell Price]

leonadof, creo haberte entendido que habías vendido tu equipo no? 

Es que Nikon estaba haciendo unas ofertas bastante interesantes para cambiarte pero no sé si solo están dirigidas a pros, alguno del foro te lo puede confirmar? h

Hasta hace poco te cambiaban tu equipo Canon a pelo por un equipo Nikon mas 1200€ creo  (entiéndase para gente que tenia 400 2.8  300 2.8  70-200. etc y dos cuerpos por ejemplo)  ya os aviso que no te cambiaban una 350 por un equipo nikon completo.

Ahora creo que estudian caso por caso, y te hacen una propuesta, lo curioso es que Nikon retira totalmente los equipos de Canon a no se sabe donde, no quieren verlos por aqui otra vez haciendo parque de camaras....     La monda, 

eso es cierto??????

Estoooo...más o menos sí. Yo estuve a punto. Más que a punto, diría yo.  

De todos modos, Nikon tenía una lista muy concreta de personas, con nombres y apellidos, y en orden, además. Había un número de equipos disponibles y se iba en riguroso orden de confirmación o no de la oferta.
En palabras de quien llevaba el tema aquí en España :

"El primer requisito es estar en la lista, y tú estás; me ha dado tus datos y tu móvil Fulanito de Tal. El segundo es entregar

dos cuerpos de Canon 1D Mark II y/o Mark II N y/o Mark III
1 objetivo Canon 24-70 2.8 L
1 objetivo Canon 70-200 2.8 L IS
1 objetivo Canon 400 2.8 L (cualquier modelo)
2 flashes 580 EX
y 1.200 €

Y Nikon te entregaba

2 cuerpos de D3
1 24-70mm f/2.8G ED AF-S (el nuevo)
1 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
1 400mm f/2,8G ED AF-S VR (el nuevo)
2 flashes SB-800DX


Esto era INNEGOCIABLE. Flexibilidad en cuanto al equipo a entregar : 0 (cero) Luego se abrió un poco la mano en ese sentido.
Otro requisito era que los equipos Canon a entregar debían estar FUNCIONANDO, aunque estuvieran en estado ruinoso.

Recogí en Finicon, para probarla, una D3 y un 70-200 2.8. Me dijeron que si quería probarla con el 400 2.8 nuevo, que me lo mandaban, pero prefería probarla en el baloncesto, en Vistalegre, que el autofocus y la luz son más críticos, y quería comprobar el punto fuerte de la cámara, los isos altos.

No sabéis lo a punto que estuve. Ya estaba hecho...y algún día contaré lo demás...