Tema: mark II o 50d?

[nen]

no se si este es el subforo adecuado, sino es asi q los moderadores tomen medidas y disculpas de antemano.
el 90% de mis fotos son deportivas, en circuitos. y el otro 10% en la BBC, tengo una 30d q me ha dado grandisimas alegrias, pero ahora dispongo de unos ahorrillos ypodria permitirme el "minilujo" de cambiar de cuerpo.
estos dos cuerpos estan mas o menos por el mismo precio, pero no se por cual decidirme.

a favor de la mark II:

el factor de multiplicacion, con ese cuerpo y un 24-105, ideal para la BBC por rango focal.
cuerpo "pro" q auq tenga unos años creo q es un maquinon.
para deportes rapidisima

a favor de la 50D:

tecnologia totalmente nueva.
por lo q se comenta muy rapida de foco.

y paro ya. ahora ponerme vosotros los otros "pros" y "contras" q tendriais en cuenta por favor.
un saudo y gracias.

[raғa eѕpada]

Pues no sabría yo... dependerá del precio al que te dejen la MarkII y el uso que tenga... Para deportes creo que seguirá ganando a la 50D, el foco no será más lento... la ráfaga, el sensor, etc. Es una canon 1D...

A ver si algún poseedor de la 50D te puede contar algo.

[Amores]

A ver si algún poseedor de la 50D te puede contar algo.

Pues si es rápida de disparo, muy parecida a la antigua 1D.

Es sistema de enfoque, si que NO es mejor. Simplemente éste deja de funcionar a partir de f/5,6 y en las 1D no.

Por lo demás es una cámara mucho más moderna.

Puestos a elegir, yo no me pillaría la Mark II.

Saludos,
Luis