Osu vaya dilema te gastas. Estooooo, vente un finde ( con dos cojones
) y te preparo para probar Sigma 120-300 2.8, Canon 300 F4 con y sin dupli, canon 70-200 2.8 con y sin dupli, 400 5.6 y el 100-400 am, no, que este lo acabas de vender
A ver, varias cosas que me hicieron pillar el 300F4 y de lo que estoy muy muy contento.
- Aunque parezca que no, se pueden hacer unos "macrillos" aceptables
- La calidad, color, contraste es mejor que el 100-400 ( que tenia) con y sin dupli.
- En cuanto a velocidad en vuelo es mas lento que el 100-400, pero por el limitador que trae el zoom y no trae el 300 ( hablo con el dupli eh, sin dupli son parejos, quizás algo mas rapido el fijo).
- Menor peso que cualquiera de los que dices ( si, ya se que estas fuerte, pero al cabo de un rato de llevarlo ya no lo estarás tanto
).
- El sigma 120-300 lo he probado y es mas lento que el fijo. En cuanto a calidad por lo que veo en fotos de mi paisano Juanmi Blanco tiene mucha mucha hasta con el dupli.
- El zoom, pues siempre sera un zoom, una gran versatibilidad.
Ea, si te puedo ayudar algo mas avisa, si te quieres venir el finde, avisa
Saludos